请教个很简单的问题：稳态分析时，电流的大小和方向怎么选择

autumnwater

请教各位，在做稳态负载分析的时候，关于ABC3相电流的输入，请大神给判断下如下2种方法是否是对的，

前提假设：有效电流120A，8极电机，4路并联，5匝

第一种方法：
A：Positive，150A；X：Positive，-150A  
B：Positive，75A；Y：Positive，-75A
C：Positive，75A；Z：Positive，-75A
AX，BY，CZ分别是一对线圈

第二种方法：
A：Positive，150A；X：Negative，150A  
B：Positive，75A；Y：Negative，75A
C：Positive，75A；Z：Negative，75A

问题1：以上2种方法是否都可以？
问题2：在设置电感的时候，turns和brances选项是1是否对，如果turns=5，brances=4，是否对应的电流值有变化，例如A相输入120A？
问题3：分析的电感值，怎么检查是否正确呢？

lizhen2979371

第一种方法还有点逻辑，但是还是有问题的
首先有效值120A，幅值应该是170A，对应90度，210度，330度时的电流分别应该是170A，-85A，-85A
即三相电流应该保持120度的关系

autumnwater

lizhen2979371 发表于 2017-9-7 14:27
第一种方法还有点逻辑，但是还是有问题的
首先有效值120A，幅值应该是170A，对应90度，210度，330度时的电 ...

那你说的170A是120*1.414得到的吧

我的150A是每个槽内A相的总电流，电机输入总电流120A，分到4个支路，线圈匝数是5，计算方法是：120*5/4=150A，按照您的说法，不应该是120*1.414*5/4=212A吗？
那么同理，BC相是A相的一半，所以BC相是106A？

还有我用以上2种方法仿真后，磁力线的形状是一样的，（因为您说电流不对，不考虑磁力线数值），只是我不知道其他方面有没有不同，我个人认为以上2中方法都行，想请大神们指点下

lizhen2979371

那这么说。。。应该是212A

准确的说 A相是212*sin(wt) B相212*sin(wt+2*pi/3) C相212*sin(wt+4*pi/3)
静态只是确定了一个t，至于t的时刻是多少，需要根据转子角度计算

另外，这里XYZ两种方法都可以的~~~

autumnwater

lizhen2979371 发表于 2017-9-7 15:38
那这么说。。。应该是212A

准确的说 A相是212*sin(wt) B相212*sin(wt+2*pi/3) C相212*sin(wt+4*pi/3)

也就是t=0的时候，是212A，那么在设置电感的时候，tunrns=1了，而不是5 ，同样brances=1，而不是4

lizhen2979371

t=0的时候，是A相0A，B相 C相是212*0.866

另外turns和branch按实际赋值就可以吧，跟激励电流大小应该没关系
另外电流大小也不会影响电感的

autumnwater

lizhen2979371 发表于 2017-9-7 16:31
t=0的时候，是A相0A，B相 C相是212*0.866

另外turns和branch按实际赋值就可以吧，跟激励电流大小应该没 ...

您说的对，如果是wt=pi/2，类似这样角度A的电流值才是最大的

turns和brance按照实际的赋值，我输入电流不是已经考虑线圈匝数和并联支路数了吗？
您看，电流有效值120A，幅值120*1.414=170A， current设置输入：A=170*匝数、支路数=170*5/4=212A，
我是新手，见笑了，另外感谢热心解答

lizhen2979371

autumnwater 发表于 2017-9-7 16:53
您说的对，如果是wt=pi/2，类似这样角度A的电流值才是最大的

turns和brance按照实际的赋值，我输入电 ...

不客气，问题确实有点意思，我之前也没想过这样设置

autumnwater

lizhen2979371 发表于 2017-9-7 16:56
不客气，问题确实有点意思，我之前也没想过这样设置

turns=1，brances=1和turns=5，brances=4这2种情况我都做了，我不知道怎么校核那个结果是对的，有前辈说看看出力是否达到要求，可是我不会

lizhen2979371

可以看两个磁场是否相同~~~~~

autumnwater

lizhen2979371 发表于 2017-9-8 08:41
可以看两个磁场是否相同~~~~~

看不出不同啊，F：磁力线，B：磁感应强度，  11：电感设置是turns=1，brances=1     54：电感设置是turns=5，brances=4

lizhen2979371

可以拉一条线，看看齿部的磁密波形是否完全一致
或者可以把永磁体去掉，对比两个磁场及相关波形
如果一致就肯定是对的了

autumnwater

lizhen2979371 发表于 2017-9-8 10:29
可以拉一条线，看看齿部的磁密波形是否完全一致
或者可以把永磁体去掉，对比两个磁场及相关波形
如果一致 ...

恩，我试一试，谢谢！！！

再请问下，我在磁力线图上，能否看出磁力线的方向呢，也就是说能通过磁力线形状看出永磁体哪个是N极，哪个是S极吗

lizhen2979371

可以选择矢量磁力线分布图（A vector），也就是带箭头的磁力线

luomu

1、两种电流是等效一样的，但是另两路应该是150A×1.732/2吧，不是75A吧，三相应该互差120°。
2、Matrix中对支路数和匝数的设置不影响磁场，软件认为你加载的电流是总安匝数，比如你加载150A，软件可以认为是1A/150匝，也可以是150A/1匝，但总激励不变。但是会影响最终计算的感量，因为这两个感量差了150^2倍。
3、求解完成后，在阻抗显示选项卡中，中间那有个Postprocess，选中后，即是按你设置的支路数和匝数计算的电感，如果不选中，计算的是1匝的电感。

autumnwater

lizhen2979371 发表于 2017-9-8 11:07
可以选择矢量磁力线分布图（A vector），也就是带箭头的磁力线

这个我也做了，谢谢了，我原来一直看面坐标系箭头方向，来判断磁极

autumnwater

luomu 发表于 2017-9-8 11:09
1、两种电流是等效一样的，但是另两路应该是150A×1.732/2吧，不是75A吧，三相应该互差120°。
2、Matrix ...

首先，谢谢您的指导回复
1.和lizhen2979371前辈学习后，我理解是电流有值A相120A，峰值120*1.414=170A，所以设置时，例如取wt=pi/2,A相输入：170A*5匝/4路=170*5/4=212A，BC相：0.5*212=106A ,您说的1.732是怎么回事呢，我记得线电压和相电压之间是1.732倍，这个我不是很清楚，刚刚学习
2.您说的2,3 条，意思是在设置电流时，current中输入的是某时刻总的电流值，在电感设置时候，turns和brances的设置按照实际点绕线图来，但这个设置只是影响电感的计算，不影响磁场吗

敦敦

你的两种设置都对，在稳态场中不设置匝数和并联支路数，看的是总电流大小

autumnwater

敦敦 发表于 2017-9-9 07:57
你的两种设置都对，在稳态场中不设置匝数和并联支路数，看的是总电流大小

谢谢
请问1.计算电感不是用到匝数和电感吗？
2.总电流指的是有效值还是峰值的呢，也就是说，输入电流：I*匝数/支路数,这个I是有效值还是峰值

敦敦

autumnwater 发表于 2017-9-9 13:19
谢谢
请问1.计算电感不是用到匝数和电感吗？
2.总电流指的是有效值还是峰值的呢，也就是说，输入电流： ...

因为你设置的激励源单位就是安匝数
有效值