转子初始位置和激励源初始相位角的匹配问题

那小子真黑

最近看到了forlink版主的微博和论坛里关于转子初始位置角和激励源初始相位角的匹配问题，版主还有论坛里的其他牛人都多次提到了“转子初始位置角确定以后，激励源初始相位角要与其匹配才行”，特别是forlink版主还提到了’也可以不按照默认的转子位置角及激励源初始相位角进行设置，但无论怎样，二者一定要相匹配’，核心观点也是匹配问题，然后很慷慨热心的提供了电动机和发电机的例子，就拿其中的电动机为例，转子初始位置角为67.5deg，然后在电压源设置为：326.599 * sin(2*pi*50*time+35.492*pi/180)，所谓的匹配应该就是67.5deg和35.492deg，按照版主所说的‘转子在空间上转动多少电角度，那么电压或电流在时间上也应转动相应的电角度’，那么转子初始角度67.5deg应该是机械角度，换算为电角度应该是202.5deg（电角度，用ad表示。 对于p对磁极的电角度与机械角度aa的关系为： ad=p*aa。版主给的是6极72槽电机），那么这个202.55deg和35.492deg有什么关系，或者说这个35.452deg和67.5deg是如何配合的？版主的例子都是通过rmxprt一键有限元生成的2D模型，这个参数都是默认的，所以还是不能很好的理解这个匹配问题，所以论友们有谁能够详细解答我这个疑问，就是67.5deg和35.492deg到底是如和匹配的？35.492deg是如何得到的？

苏玮桥

这个问题同样困扰我很久，不知道如何设置电流激励的角度

那小子真黑

苏玮桥 发表于 2017-5-18 09:36
这个问题同样困扰我很久，不知道如何设置电流激励的角度

之前的模型大都是rmxprt建好然后导成maxwell 2D模型，所以没太关注这个匹配问题，前段时间是cad导入的模型，才关注这个匹配问题，之后看了论坛里的讨论，仍然有疑惑，

苏玮桥

那小子真黑 发表于 2017-5-18 09:41
之前的模型大都是rmxprt建好然后导成maxwell 2D模型，所以没太关注这个匹配问题，前段时间是cad导入的模 ...

那你之前仿真的结果，尤其是转矩，都对吗

那小子真黑

苏玮桥 发表于 2017-5-18 10:35
那你之前仿真的结果，尤其是转矩，都对吗

用rmxprt倒过来的模型仿真结果应该是对的。

苏玮桥

那小子真黑 发表于 2017-5-18 10:51
用rmxprt倒过来的模型仿真结果应该是对的。

我之前也是认为是对的，但是最近我设计一款，RM里仿真的转矩是对的，但是转到2D里，什么都不改，直接仿真，但结果不对，转矩不够，我就在想是哪里不对

那小子真黑

苏玮桥 发表于 2017-5-18 12:23
我之前也是认为是对的，但是最近我设计一款，RM里仿真的转矩是对的，但是转到2D里，什么都不改，直接仿真 ...

顶顶顶顶顶顶顶顶顶

欧阳庆

这个35.492和那个67.5，严格讲应该没有太大关系；35.492是电机回路的电阻和电感决定的一个电气角度。或许理解错了，等高人来解

fengxingyun

67.5deg和35.492deg并无直接关系。
67.5deg表征某一极槽配合下，A相轴线与D轴之间初始夹角，此夹角能使A相反电动势从0起始；
35.492deg表征某一负载转矩下，电压源激励与之对应的功角。
至于“转子位置角及激励源初始相位角进行设置，但无论怎样，二者一定要相匹配’”的意思是说，（如果以上例为例），如果初始角并不设定为67.5deg，而是任意设定为A（deg），那么电压激励源可据此设定为：326.599 * sin(2*pi*50*time+35.492*pi/180-（A-67.5）*p*pi/180)，p为极对数。

以上为个人理解，不保证正确性，仅供参考！

欧阳庆

有高人在，可以给点建议。锁定67.5这个角度，对电压激励进行的相位角进行扫描，看看是否真好在35.492度？然后再有意的改变电机回路参数，主要是电阻和漏感等，再次扫描，看看是什么角度？是否对应相关参数？

苏玮桥

欧阳庆 发表于 2017-5-19 09:41
有高人在，可以给点建议。锁定67.5这个角度，对电压激励进行的相位角进行扫描，看看是否真好在35.492度？然 ...

电压激励和电流激励的角度无法扫描啊，我之前试过几次，都无法进行，只有初始角度那个机械角可以扫描

mfkfnaps

力矩角扫描是可以的
（内）功角扫描也是可以的
效率图也是可以的
35.492这个角度是你输入的转速/功率决定的，你试试功率变下，这个值会跟着变。
该值决定着某速度下力矩的大小，你扫下该角就会有很清晰了

欧阳庆

所以不明白啊，要高人来释疑。

那小子真黑

mfkfnaps 发表于 2017-5-19 10:13
力矩角扫描是可以的
（内）功角扫描也是可以的
效率图也是可以的

谢谢，我再理解理解。

苏玮桥

fengxingyun 发表于 2017-5-19 09:21
67.5deg和35.492deg并无直接关系。
67.5deg表征某一极槽配合下，A相轴线与D轴之间初始夹角，此夹角能使A相 ...

感谢回答！请问，
1.为什么我从RM里导入2D的模型，设置都没动，仿真后转矩不对呢？
2.电压激励源是功率角，电流激励源是内功率因数角，电流源如何设置呢，怎么计算内功率因数角呢

苏玮桥

mfkfnaps 发表于 2017-5-19 10:13
力矩角扫描是可以的
（内）功角扫描也是可以的
效率图也是可以的

ANSOFT 16

我的参数化电流源角度，设置不了啊
求解答！

mfkfnaps

论坛上找下吧，有人专门发过贴子教如何参数化扫描的。

fengxingyun

苏玮桥 发表于 2017-5-19 13:12
感谢回答！请问，
1.为什么我从RM里导入2D的模型，设置都没动，仿真后转矩不对呢？
2.电压激励源是功率 ...

1  2d仿真结果不对，有N种因素，rm只能起到参考作用，并不能决定2d的正确性。
2  和电压源相同的形式，内功率因数角同样可以通过扫描确定。
3  A不行就用别的代号。

个人意见，不保证正确性，仅供参考。

欧阳庆

要在2D/3D界面运用上使用变量不是直接这样使用的，应该去design properties里面去设置，那样就可以了

小吖木99

顶一下，弄清楚了么楼主？？