找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 5095|回复: 3

[求助] 永磁同步电机正常运行时三相电流与母线电流关系

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-4-23 09:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
55Kw的永磁同步电机,采用矢量控制方式,UVW三相电流的有效值与母线电流的大小是什么关系呢?

我理解的是母线电流应该始终大于UVW三相电流的的有效值
        问题1 如果我的理解是对的,那 UVW 三相电流的有效值与母线的电流是什么关系呢,能否给出个数学计算公式?

电机正常运行时用钳形表实际测量情况看:
        当  UVW 三相电流有效值在70A,母线电流只有3 4A左右(母线电流和UVW三相电流有效值相差很大)。
对于这个现象我的理解是电源提供了这3 4A的电流,其余的电流由电容来提供。
        问题2 对上面UVW三相电流和母线电流相差很大的原因我的理解对嘛?这个现象是不是正常的呢?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2017-4-26 10:48 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这是一个功率守恒的问题,母线的电流肯定比 UVW 三相电流的有效值小,因为母线电压肯定是比三相线上的电压大,这个可以问问电机控制的,他们都懂!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-4-28 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1. 从微观上看,某一PWM开关时刻下,上管开的那相相电流和母线电流相等;
2. 从宏观上看,直流侧输入功率 Pdc=Udc*Idc,等于交流侧电功率Pac=3*Up*Ip*cos(theta)。cos(theta)为功率因数,相电压Up由调制系数决定,峰值为Udc/sqrt(3)。所以,你可以按照上式得到母线电流和相电流的关系。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-28 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
blazeblade 发表于 2017-4-28 10:56
1. 从微观上看,某一PWM开关时刻下,上管开的那相相电流和母线电流相等;
2. 从宏观上看,直流侧输入功率  ...

也就是说通过下面的推算(η效率)
Pdc*η = Pac     ===> Udc*Idc*η = 3*Up*Ip*cos(theta)  ===> Udc*Idc*η = 3*Udc/sqrt(3)*Ip*cos(theta)  ===> Idc*η = sqrt(3)*Ip*cos(theta)
当功率因素很低的情况下,就会出现母线电流比相电流大很多的现象。

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-24 21:06 , Processed in 0.050138 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表