再发，ansoft maxwell求解电感的疑问和步骤

shi2278419637

这几天一直琢磨求解电感的问题
但是依然存在着疑问，但是也知道了一些求解的步骤方法。
先说自己知道的步骤和方法，然后说一下自己的而一些疑问，希望可以多多交流交流。


很简单的一个模型，所以直接在3D里面构建模型
多层的线圈，直接圆环代替
（1）构建模型，圆环的内径R1=38.75mm，外径R2=43.94mm线圈高度H=51.5mm
（2）设置电流激励端面，因为匝数是333，所以这边直接把Excitations中的current设置成333A，type为Stranded
（3）Parameters中设置matrix，这边匝数设置为333
（4）添加剖分参数和分析类型
（5）省事，直接creat region ，设置percentage offset为1500（因为之前看到过一个帖子，说这个大点的话准确度越高）
具体见图一。
（6）运行。查看结果，results----solution data得到结果是0.070743（见图二）然后乘以匝数的平方得到7.8mH左右
就这样结束了，但是还是存在一些疑问。


疑问：
（1）手头这边正好有一台keysight的阻抗分析仪，人工绕制一个尺寸相近的线圈，然后测试一下，
结果显示1Khz的情况下测得电感值为1.6955mH，这个差距有点大，不知道哪边出现了问题
（2）L=(k*μ0*μs*N2*S)/l据说这是个经验公式，一般的都可以，用此公式算出来的结果为6.637mH与ansoft maxwell的结果相近
但是阻抗分析仪这边确定操作方面没有什么问题
（3）上述步骤是在静态场的前提下进行的，是不是测量电感或者说不同频率的电感需要换到其他长中呢

就是这样，希望多多的交流交流

shi2278419637

看样子，这个帖子就这样沉了？

风云无泪

有视在电感和增量电感之分，Maxwell默认求解的是视在电感，你把这两种电感都求一下对比一下，Maxwell里design setting里可以设置，非线性时，增量电感比视在电感小

wpl1988

1KHZ这个频率比较尴尬，说高不高说低不低，这个频率下你在实际测量的时候，仪器接触部分对测量值的结果影响不知道你检验过没有
从仿真方面，你模型的建模是否合理、剖分情况如何也会影响结果
之前用电桥测过电感然后和有限元对比，结果差的也不是一星半点，当然那个频率更高，尺寸太大，所以随放弃.....
期待你能分享改进措施

shi2278419637

风云无泪 发表于 2016-10-29 09:29
有视在电感和增量电感之分，Maxwell默认求解的是视在电感，你把这两种电感都求一下对比一下，Maxwell里desi ...

多谢风云无泪兄的解答，这个设置刚才我再次试过一遍，两种结果是一样的。不止仁兄平时求解电感用的是什么方法？可否赐教？

shi2278419637

wpl1988 发表于 2016-10-29 09:55
1KHZ这个频率比较尴尬，说高不高说低不低，这个频率下你在实际测量的时候，仪器接触部分对测量值的结果影响 ...

嗯嗯，赞同，看到电机的参数表中电机的线圈电感的标注一般都在1kHz，而购买的电感一般标注的频率是100kHz。
这也难免，除非是理想中的电感才不会有电容和电阻的影响。
不过仁兄说剖分参数也会有影响，这个倒是没有考虑太多，我试试修改一下结果会是什么样

luomu

Maxwell计算空心电感应该说还是比较准确的。因为软件计算的是静态电感，所以电桥表频率最好设置成低频，比如100Hz，电感对频率还是比较敏感的，特别是在很高的频率下，电感就是个电容。
再有，如果在matrix中设置了匝数的话，在solution界面中，点中右边的postprocess，软件会自动乘以匝数的平方，不要手动计算。

shi2278419637

luomu 发表于 2016-10-29 16:18
Maxwell计算空心电感应该说还是比较准确的。因为软件计算的是静态电感，所以电桥表频率最好设置成低频，比 ...

多谢解答，既然这样的话,请问在静态场中能求解不同频率下的电感值吗？

luomu

shi2278419637 发表于 2016-10-29 16:37
多谢解答，既然这样的话,请问在静态场中能求解不同频率下的电感值吗？

当然不行，静态场，就是变量不随时间变化么。

小铁猪

请问楼主问题解决没有，我也有相似的问题，请指导下

284874509

我也以值在研究这个电感的求法，我感觉每次算的跟实际测的都不一样  不知道是什么原因，lz有求电感的详细步骤吗？