请问各位大神对于电机轭部磁密的选取是如何决定

拉风的星星 · 发表于 2016-10-20 07:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

在进行试验数据与仿真数据对比时发现，一些失败的案例所显示的轭部磁密均偏高，我用的轭部磁密测试时仿真后生成云图，然后在磁密最高部分沿径向方向画一条直线，分析该路径上的磁密，请问各位大神，你们仿真时对轭部磁密值的测量方法和选取标准（如空载磁密多少，额定负载轭部磁密选址范围和峰值时轭部磁密选取范围），参考值大概是多少？

killerg47 · 发表于 2016-10-20 11:19

通常應該先看電磁鋼片的B-H curve在做決定不同材料上限不同飽和點也不同

敦敦 · 发表于 2016-10-20 13:02

我一般看看轭部最大磁密，轭部的中心位置周向磁密，1.5-1.7左后

zxc00102 · 发表于 2016-10-20 13:05

額定點的話我大致取 50厚度大約1.8T為飽和點然後依照厚度降低而減少
但還是如二樓所述，要根據材料的BH特性曲線才準確
還要預留超載的空間

jyn2016 · 发表于 2016-10-20 13:46

研究轭部磁密值是做什么用的，本人菜鸟，望大神不吝赐教

拉风的星星 · 发表于 2016-10-20 14:04

本帖最后由拉风的星星于 2016-10-20 22:26 编辑

killerg47 发表于 2016-10-20 11:19
通常應該先看電磁鋼片的B-H curve在做決定不同材料上限不同飽和點也不同

您说的很对，一般常用电机材料的话基本偏差不会很大，在通用永磁同步电机设计中，如果不追求极限情况，材料差异性应该不会很大的。按照通常使用的电机材料，饱和点按照1.8来算，期间考虑峰值负载转距，按二倍过载计算，额定磁密取值多少合适啊，最好有实验结果和仿真结果的数据对比。

拉风的星星 · 发表于 2016-10-20 14:08

敦敦发表于 2016-10-20 13:02
我一般看看轭部最大磁密，轭部的中心位置周向磁密，1.5-1.7左后

谢谢您的回复，请问是说额定状态吗？请问您实际试验结果和仿真数据有过对比没？

拉风的星星 · 发表于 2016-10-20 14:10

zxc00102 发表于 2016-10-20 13:05
額定點的話我大致取 50厚度大約1.8T為飽和點然後依照厚度降低而減少
但還是如二樓所述，要根據材料的BH特 ...

谢谢您的回复，你说的1.8为饱和点是不是指额定负载时，轭部最大磁密为1.8T？

zxc00102 · 发表于 2016-10-21 08:21

拉风的星星发表于 2016-10-20 14:10
谢谢您的回复，你说的1.8为饱和点是不是指额定负载时，轭部最大磁密为1.8T？

是的，但如果有過載需求就需要選定磁密更低的點

sun137586 · 发表于 2016-10-21 09:16

一般轭部磁密要比齿磁密低。设计时把齿磁密设计好，轭部由于安装的时候，轭部不能过小，所以轭部出于机械方面原因，其磁密可能只有1.3T左右，具体多少看实际应用。电机设计不光要考虑电磁方面，还要考虑机械方面。有时出于机械方面考虑，轭部会很低的。

Dream丶逐梦 · 发表于 2016-10-21 09:55

最理想状况是平行齿，轭部磁密一般小于齿部磁密，但考虑到震动噪声，尺寸上会有限制。

拉风的星星 · 发表于 2016-10-21 13:54

sun137586 发表于 2016-10-21 09:16
一般轭部磁密要比齿磁密低。设计时把齿磁密设计好，轭部由于安装的时候，轭部不能过小，所以轭部出于机械方 ...

谢谢您的指点，轭部1.3指的是最大点磁密还是平均值，另请问下您轭部磁密是如何测量的呢？

sun137586 · 发表于 2016-10-21 15:17

拉风的星星发表于 2016-10-21 13:54
谢谢您的指点，轭部1.3指的是最大点磁密还是平均值，另请问下您轭部磁密是如何测量的呢？

轭部磁密是最大值。在定子轭部画一条曲线，测量曲线上的轭部的MagB

killerg47 · 发表于 2016-10-23 10:47

拉风的星星发表于 2016-10-20 14:04
您说的很对，一般常用电机材料的话基本偏差不会很大，在通用永磁同步电机设计中，如果不追求极限情况， ...

我設計的電機因為大多有空間上的限制所以都會在額定操作區間內抓到極限
一般最大轉矩輸出抓兩倍的時候會抓額定點定子最大磁密抓滿
如果磁性材料的膝部點最大磁密在1.8T 則最大點抓滿1.8T

拉风的星星 · 发表于 2016-10-23 20:33

killerg47 发表于 2016-10-23 10:47
我設計的電機因為大多有空間上的限制所以都會在額定操作區間內抓到極限
一般最大轉矩輸出抓兩倍的時候 ...

你在仿真时候的轭部磁密测量怎么测量的？请问你通常设计电极的功率为多少？能方便说下硅钢片材料不？

killerg47 · 发表于 2016-10-24 11:50

拉风的星星发表于 2016-10-23 20:33
你在仿真时候的轭部磁密测量怎么测量的？请问你通常设计电极的功率为多少？能方便说下硅钢片材料不？

磁密部分跑出磁密圖以後用field 裡面的marker 去點磁密最高的點
功率的話 1kW-150kW都有
材料就不太方便了

limengde2001 · 发表于 2016-10-24 15:21

因当综合考虑。
从磁路角度看，在槽面积一定时，应当合理控制齿部轭部磁密，使气隙磁密稍高一点，提高转矩密度。
从损耗角度看，在槽面积一定时，应当合理控制齿部轭部磁密，使总的铁耗低一些，提高效率。
从结构强度和振动角度看，轭部不能太弱，应当保证适当刚度。

asdzxc12345 · 发表于 2016-11-4 21:26

Dream丶逐梦发表于 2016-10-21 09:55
最理想状况是平行齿，轭部磁密一般小于齿部磁密，但考虑到震动噪声，尺寸上会有限制。

受教了，赞一个。。。。

Dream丶逐梦 · 发表于 2016-11-4 21:31

可以通过云图查看。

拉风的星星 · 发表于 2016-11-5 08:33

killerg47 发表于 2016-10-24 11:50
磁密部分跑出磁密圖以後用field 裡面的marker 去點磁密最高的點
功率的話 1kW-150kW都有
材料就不太 ...

请问您选取而定1.8T时，电机是否基本都工作在第二区间？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] 请问各位大神对于电机轭部磁密的选取是如何决定

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分