永磁直流电机仿真磁感应强度分布

liujinbo0404 · 发表于 2016-10-14 08:38

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

新手求助，永磁直流电机MAXWELL2D仿真结果如图，壳体处感应强度是不是太大了，是否合理。我是用的RMxprt生成的2D。还望指点。

liujinbo0404 · 发表于 2016-10-14 08:39

RMxprt计算结果：空载状态下，定子磁轭磁密约1.58T，哪位大大给小弟解释解释，上图是不是已经饱和了。还望各位多多指点，先谢谢了

Nephology · 发表于 2016-10-14 08:57

你这都严重饱和，最大都到了4T了。

liujinbo0404 · 发表于 2016-10-14 09:30

我也知道饱和了（一般都是电枢齿部磁感应强度最大吧），能帮我分析下原因么？是不是因为2D计算没有体现出电枢与壳体的轴向长度差距（实际铁芯高19mm，和壳体高52.2mm的原因）。磁场回路壳体那一段，磁力线是通过整个壳体还是基本只在铁芯那一段呢？求解惑。

liujinbo0404 · 发表于 2016-10-14 09:33

Nephology 发表于 2016-10-14 08:57
你这都严重饱和，最大都到了4T了。

能否解释下为什么会出现这种情况呢？

liujinbo0404 · 发表于 2016-10-14 09:49

希望大家能发表下自己的观点，帮助下新手，谢谢

Nephology · 发表于 2016-10-14 10:17

你这应该是定子的轭部太小，永磁体太厚了！

liujinbo0404 · 发表于 2016-10-14 10:53

定子轭部2.5mm的，磁瓦厚6.8mm，也就是说定子轭部设计不合理么

right985211 · 发表于 2016-10-14 17:13

磁瓦都比定子呃部厚那么多，不饱和就怪了。可以增大定子呃部厚度或减小磁体厚度。一般1.5左右比较合适

liujinbo0404 · 发表于 2016-10-18 08:09

还有没有不同意见呢，我感觉设计应该是没有问题的，因为好多产品都是这么设计的，而且仿真出来的其他特性也基本符合实测。

swaint · 发表于 2016-10-19 15:09

还是饱和了，有刷电机在这部分的磁密有高的，但很少有这么高。磁钢这么厚，可能是出于退磁方面的考虑，但是不加增磁环就有点奇怪了。已有的产品，未必就是最好，很多老外设计的产品，都有很大的优化空间。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] 永磁直流电机仿真磁感应强度分布