Ansoft三维瞬态场求助

a834467918

基本介绍：
在三维瞬态场，模型中有两个独立的线圈，每个线圈赋值一个coilterminal，给每个线圈通电。

不同情况：
1. 两个coilterminal放在同一个winding下，给winding赋值电流，50mA；
2. 两个coilterminal放在两个不同的winding下，给每个winding赋值电流，50mA；

问题描述：
两种情况下，得到的转矩和转速曲线不相同。

求教：
我认为这两种情况应该是相同的，但是实际并不同，请各位大神指点一下区别在哪。

Nephology

对于1：如果在并联支路数为1的画，两个线圈放在一个winding里面，表示的是这两个线圈相串联，加50mA的直流电在每个线圈中的电流也是50mA。对于2：分别属于不同的winding，就像是两相绕组中的A相和B相，分别给两个winding加50mA的电流，则两个线圈中的电流也是50mA。

luomu

楼上说很正确，是不是前后两种模型的剖分有区别，把其中一个模型的剖分导入到第二个模型再试试。
有没有可能这两种加载方式，对你的模型有特殊影响呢？

zcm550667797

之前没有想过这个问题，我之前为了解决几个绕组串联的问题，对各个绕组设置coil terminal,然后瞬态分析，外电路把各个terminal 串联起来，

如果你这样可以，也不错

a834467918

luomu 发表于 2016-8-17 10:00
楼上说很正确，是不是前后两种模型的剖分有区别，把其中一个模型的剖分导入到第二个模型再试试。
有没有可 ...

我用的是同一个模型，除了线圈的通电方式，其他都没有改动，
后来我把模型中的磁钢去掉，然后再用两种通电方式试了一下，看了一下磁场，有差别，但是差别很小；
所以我猜是不是真的这两种通电方式会造成剖分的差别。

a834467918

zcm550667797 发表于 2016-8-23 15:53
之前没有想过这个问题，我之前为了解决几个绕组串联的问题，对各个绕组设置coil terminal,然后瞬态分析，外 ...

这个也是我思考的问题之一，但是还没有尝试外电路和设置winding的结果差别；
不过以前版主发帖分析过，好像是对于三相无刷电机的通电，外电路比winding里面直接给出电源方程要准