找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 6885|回复: 49

[讨论] 为什么电机的铁损算不准?

[复制链接]

签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2016-7-10 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
现在的商业软件算得的铁损一般很难跟实测的对应上。原因主要如下:
1. 一般材料供应商提供的特性曲线按照爱泼斯坦方圈法测得,而电机中不同部位磁化方向是不一样的,这种特殊的旋转铁耗当前是无法考虑到的。
2. 因为工艺的因素,造成硅钢片冲剪面附件晶粒取向发生破坏,导致同样磁感下铁损的增加。
3. 叠装焊接等工艺造成叠片之间绝缘的破坏,增加涡流损耗。
4. 变频电机还有考虑谐波带来的额外铁损。


诸如此类,现在铁损往往是将有限元仿真结果乘以一定的系数,但这样一部只能跟测试点对应上,以上是当前我们所了解的一些原因,希望对此有研究的多多补充,或者大家有什么方法把铁损算准?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-7-10 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关于第一点,美国能源部早些年做过一些研究。
捕获1.PNG
以Prius III的电机为例,建立模型,仿真开路和负载点,磁场分布如下:
捕获2.PNG
可以看到,不同点,磁化方向变化时不一致的。
捕获3.PNG
以定子为例,齿部一般磁化方向都是径向,轭部主要是切向,而对于齿顶尖,径切向都有,是一个不规则的旋转矢量。
所以不同地方,即使是频率和磁感应强度一致,其实铁损都是不一样的。


捕获4.PNG
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-7-11 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
好像这个问题到现在都没有一个确切的数值,而是取得一个相对的值,期待大神解答!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 47 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-7-11 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
任何仿真都是基于实验测试。
楼主也说了仿真和实际的差异性。现在常规的做法是加修正系数。
我看过几篇铁损仿真论文:都是冲片边缘材料根据实测边缘剪切效应后的铁损曲线,其他材料都添加各次谐波铁损曲线,得出来的铁损跟实测接近。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-7-11 13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
补充一点
厂商提供的曲线都是正弦波下所测
而实际运行中,往往并非正弦波,多少会有谐波和畸变
汽车驱动电机波形更差,往往是PWM波
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-7-12 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
冲剪面造成的铁耗增加不容忽视。
捕获5.PNG

点评

pat
[attachimg]132622[/attachimg] 补充一下电镜扫描的晶粒变化  详情 回复 发表于 2016-7-13 21:56
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-7-13 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
未命名.JPG
冲剪应力的影响还是很明显
不仅仅是增加了铁损,同时也造成了磁场分布的不均匀

点评

老五 图中 30mm 15mm 7.5mm是什么尺寸?  详情 回复 发表于 2016-7-15 07:49
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-7-13 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不仅仅是冲剪应力,还要考虑的是各处的装配应力
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2016-7-13 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pat 发表于 2016-7-12 23:39
冲剪面造成的铁耗增加不容忽视。

捕获6.PNG
补充一下电镜扫描的晶粒变化

点评

哪个方向是厚度?  详情 回复 发表于 2016-7-15 20:19
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-7-15 07:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
张老五 发表于 2016-7-13 13:35
冲剪应力的影响还是很明显
不仅仅是增加了铁损,同时也造成了磁场分布的不均匀

老五  图中 30mm 15mm 7.5mm是什么尺寸?

点评

标准方圈样的宽度是30毫米,这里是一切二再二切四所测的结果  详情 回复 发表于 2016-7-15 20:24
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-7-15 08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
pat 发表于 2016-7-13 21:56
补充一下电镜扫描的晶粒变化

请问这个是如何用电镜得到的?我看到的一般就是个金相图,没有应力分析的。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-7-15 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pat 发表于 2016-7-13 21:56
补充一下电镜扫描的晶粒变化

哪个方向是厚度?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-7-15 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
电动无限 发表于 2016-7-15 07:49
老五  图中 30mm 15mm 7.5mm是什么尺寸?

标准方圈样的宽度是30毫米,这里是一切二再二切四所测的结果
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2016-7-20 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
254339861 发表于 2016-7-11 10:00
任何仿真都是基于实验测试。
楼主也说了仿真和实际的差异性。现在常规的做法是加修正系数。
我看过几篇铁 ...

边缘剪切力我以前没考虑过,不过各次谐波的谐波曲线到是设置过,不过仿真下来还是跟实际有蛮大的区别

点评

不同的冲压压力下的铁损曲线都不一样  详情 回复 发表于 2016-7-20 17:39
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2016-7-20 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
张老五 发表于 2016-7-13 13:35
不仅仅是冲剪应力,还要考虑的是各处的装配应力

是不是退火可以降低这些预应力?这个你们能否做个测试?譬如剪4道的这个片子退火试一下,是不是三条曲线明显靠近?因为以前有很多电机厂就会做退火,然后发现铁损确实降低了不少。

点评

退火可以消除冲剪的应力 但退火也有退火的问题,成本是一方面,绝缘,强度,都有明显的变化  详情 回复 发表于 2016-7-21 10:16
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 47 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-7-20 17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
Edwin_Sun 发表于 2016-7-20 17:00
边缘剪切力我以前没考虑过,不过各次谐波的谐波曲线到是设置过,不过仿真下来还是跟实际有蛮大的区别

不同的冲压压力下的铁损曲线都不一样
QQ图片20160720173902.png
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2016-7-21 08:14 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
254339861 发表于 2016-7-20 17:39
不同的冲压压力下的铁损曲线都不一样

你这个是BH曲线啊,不是损耗曲线。。

我倒是觉得这个冲压貌似对BH曲线的影响会比较小,因为我们先前试过线切割的样机,与正式生产后的冲片电机,还有仿真值,至少反电动势差别不大,所以导磁率应该相差不大

你这个图片的来源能否share一下?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-7-21 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Edwin_Sun 发表于 2016-7-20 17:03
是不是退火可以降低这些预应力?这个你们能否做个测试?譬如剪4道的这个片子退火试一下,是不是三条曲线 ...

退火可以消除冲剪的应力
但退火也有退火的问题,成本是一方面,绝缘,强度,都有明显的变化
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 13 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2016-7-23 20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
我认为还有一个误差,就是现在铁耗计算模型采用的是经典铁耗模型,就是将电机铁耗计算等效为三个系数

点评

这个问题不大,厂家还的一般都是实测曲线而非三个系数  详情 回复 发表于 2016-7-23 20:48
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-7-23 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
厂家给的曲线有的不一定是我们所想要的‘
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-23 14:53 , Processed in 0.153129 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表