叠嵌下线与非叠嵌下线的利弊

hypo_qu · 发表于 2009-3-2 10:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由 hypo_qu 于 2009-3-2 10:55 编辑

对于这个问题我也不是太明白，只知道非叠嵌下线方式工艺比较简单有利于提高生产效率，其它就不知道了，举个例子一个2.2KW的三相电机，24槽的定子，采用同心式下线0.6X3 44匝和叠嵌的 0.6X3 44-27-17相比,电机性能同心式的比不上叠嵌的，同样的线径，每一槽同样的匝数，这是为什么呢？大家多多讨论

PLMOTOR · 发表于 2009-3-2 11:27

本帖最后由 PLMOTOR 于 2009-3-2 15:50 编辑

绕组波形不相同吧
绕组分布因数

rushme · 发表于 2009-3-2 14:22

本帖最后由 rushme 于 2009-3-2 14:32 编辑

有2个影响：
1.线圈长度
2.绕组系数
两者基本是抵消掉的

你的同心式的做成44-44才有可比性。44-27-17有效匝数会少很多，而且中间2槽是双层绕组，工艺当然复杂了，槽满率也高。

hypo_qu · 发表于 2009-3-2 16:20

同心式的匝数是44-44的，就是你所说的2个因素才使后者性能比前者好吗？

学无涯 · 发表于 2009-3-2 19:29

谐波强度也有影响吧

hypo_qu · 发表于 2009-3-4 15:42

期待高人的回答

rushme · 发表于 2009-3-4 18:28

都是44-44性能应该是差不多的

yinduhua · 发表于 2009-3-4 19:29

应当同心式的绕组设计成正弦绕组，以提高绕组系数，改善波形

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第39期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总

[讨论] 叠嵌下线与非叠嵌下线的利弊

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分