西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1481|回复: 7

[讨论] 叠嵌下线与非叠嵌下线的利弊

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-3-2 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 hypo_qu 于 2009-3-2 10:55 编辑

对于这个问题我也不是太明白,只知道非叠嵌下线方式工艺比较简单有利于提高生产效率,其它就不知道了,举个例子一个2.2KW的三相电机,24槽的定子,采用同心式下线0.6X3    44匝 和 叠嵌的 0.6X3  44-27-17相比,电机性能同心式的比不上叠嵌的,同样的线径,每一槽同样的匝数,这是为什么呢?大家多多讨论

评分

参与人数 1西莫币 +10 收起 理由
forlink + 10 感谢版主发起讨论

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2009-3-2 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2009-3-2 15:50 编辑

绕组波形不相同吧
绕组分布因数
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-2 14:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 rushme 于 2009-3-2 14:32 编辑

有2个影响:
1.线圈长度
2.绕组系数
两者基本是抵消掉的

你的同心式的做成44-44才有可比性。44-27-17有效匝数会少很多,而且中间2槽是双层绕组,工艺当然复杂了,槽满率也高。

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
long98194 + 2 谢谢参与!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-2 16:20 | 显示全部楼层
同心式的匝数是44-44的,就是你所说的2个因素才使后者性能比前者好吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-2 19:29 | 显示全部楼层
谐波强度也有影响吧
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-4 15:42 | 显示全部楼层
期待高人的回答
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-3-4 18:28 | 显示全部楼层
都是44-44性能应该是差不多的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 35 天

连续签到: 10 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-3-4 19:29 | 显示全部楼层
应当同心式的绕组设计成正弦绕组,以提高绕组系数,改善波形
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-11-23 23:50 , Processed in 0.112757 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表