正玄波充磁和方波充磁对电机的性能的影响

Vincent_SV · 发表于 2016-1-16 14:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

小弟才疏学浅，请各位大神指导。最近涉及到磁钢充磁方式的问题，在论坛看到说方波比正玄波的效率（利用率）要更高，我采购了这两种充磁方式的磁钢，发现正玄波的磁钢要比方波的磁力更强。1.为何正玄波磁力更强而论坛上说方波效率高？2.这两种磁钢对电机的性能有什么影响？

254339861 · 发表于 2016-1-16 15:08

1.磁力更强，你是怎么测出磁力的？
2.磁力强和“效率”有什么关系？
3.你都有磁钢了，为什么不做一个对比实验呢？

Vincent_SV · 发表于 2016-1-16 15:39

254339861 发表于 2016-1-16 15:08
1.磁力更强，你是怎么测出磁力的？
2.磁力强和“效率”有什么关系？
3.你都有磁钢了，为什么不做一个对比 ...

1.测试磁钢表磁。
2.那这个磁钢效率具体是如何得出？
3.因磁力不同，用相同绕组电机测试出的结果是否有对比性？

路人806900014 · 发表于 2016-1-16 16:29

充磁还能充成正弦波和方波吗？这个不是由磁钢的结构决定的吗？

Vincent_SV · 发表于 2016-1-16 17:04

路人806900014 发表于 2016-1-16 16:29
充磁还能充成正弦波和方波吗？这个不是由磁钢的结构决定的吗？

可以的，这是充磁方式决定的。

Vincent_SV · 发表于 2016-1-16 17:10

我是做电机本体设计的，询问驱动控制工程师，说与驱动控制的弦波和方波有关，可以决定使用的电机是否为真正的弦波或方波；充磁的磁钢波形不够纯可能会导致电机出现准玄波或准方波，从而导致这两种驱动方式各自对电机的优点体现不出来。

zengxiaodong · 发表于 2016-1-16 20:08

是“磁满率”问题吗？

补充内容 (2020-11-4 00:40):
http://bbs.simol.cn/thread-136898-1-1.html

路人806900014 · 发表于 2016-1-18 11:56

Vincent_SV 发表于 2016-1-16 17:10
我是做电机本体设计的，询问驱动控制工程师，说与驱动控制的弦波和方波有关，可以决定使用的电机是否为真正 ...

可能是我孤陋寡闻，我理解的充磁方式一般是分径向充磁和平行充磁，然后磁钢可以根据波形做成面包型，圆弧型，又或者是不等间隙等等，绕组可以是正弦绕组，集中绕组，呵呵，就这些。您那有关于怎样充磁成正弦型或者方波型的资料吗？能发给我看看吗？谢谢了

路人806900014 · 发表于 2016-1-18 11:58

方波是比正弦波的效率高，这是在书上看到的，没有做过实验，呵呵

shine1982 · 发表于 2016-1-18 12:19

首先楼主要确认两种充磁方式的磁钢材料和尺寸是一样的。
表磁的测量与测试位置有很大关系，需测量轴向方向相同的位置。
就正常而言，充成正玄波的峰值比方波的高，而充成方波的磁性能会高，建议楼主用磁通量的方式评价，表磁则测量表磁曲线后评价面积，而不是最高值。
希望以上信息对楼主有帮助。

bldc菜鸟 · 发表于 2016-1-18 13:32

书上将方波或者弦波电机的区别，一来是永磁体磁场不同，而来是定子绕组不同，有所谓正弦绕组之说，目的就是让气隙磁场径向呈正弦分布，从而形成正弦反电势波形。
不解的是对于同一块永磁体，方波或者正弦的充磁方式就能让它表面呈现出不同分布形状的磁场来？

shine1982 · 发表于 2016-1-18 15:14

暂时没有遇到过完全的方形波形，单就充磁角度，小电机，永磁铁氧体，粘接钕铁硼用到过的，可以充成正玄波形，或者马鞍形（通常这种有时候也会被称为方形）。
装机效果正玄波运行噪音振动效果好，马鞍形电机磁性能高，电机性能可以更强，但暂时遇到过的人没有提效率高这一说法。

Vincent_SV · 发表于 2016-1-19 09:28

路人806900014 发表于 2016-1-18 11:56
可能是我孤陋寡闻，我理解的充磁方式一般是分径向充磁和平行充磁，然后磁钢可以根据波形做成面包型，圆弧 ...

没有相关的资料；磁钢供应商应该是外套钢圈充磁后得出的方波磁型，具体原理不了解。而正玄应该就是你所说的正玄绕组产生。

Vincent_SV · 发表于 2016-1-19 09:42

shine1982 发表于 2016-1-18 15:14
暂时没有遇到过完全的方形波形，单就充磁角度，小电机，永磁铁氧体，粘接钕铁硼用到过的，可以充成正玄波形 ...

你所说的对电机的影响都是对的；这所谓的效率不是指电机性能效率，而是磁钢的利用率；暂时没有相应资料去理解这个说法，难道只是磁性能更强。
外转子电机，我在不装配前测试正玄比方波磁力高，装配进铁壳后测试，方波比正玄的磁力高，应该是通过铁壳形成回路产生的效果。

shine1982 · 发表于 2016-1-19 12:21

Vincent_SV 发表于 2016-1-19 09:42
你所说的对电机的影响都是对的；这所谓的效率不是指电机性能效率，而是磁钢的利用率；暂时没有相应资料去 ...

如果从磁钢利用率来说使用效率高的话也对，因为相同的磁钢材料可以提供更高的磁性能，这就是效率高，其实就是材料利用率高。
你说的正玄磁力高，其实只是测试出来的表磁的最高值高，就磁面积来说，方波的大。这点也能反映磁通量高。
所以从整体磁力看，方波大于正玄。不能只看一个点的值高就说正玄的磁力高。

zengxiaodong · 发表于 2020-11-4 00:43

正弦波充磁的“磁满率”小于100%，而方波充磁的“磁满率”可以超过100%，尤其是115.47%的理想极限“磁满率”属于一般意义上的最优！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册