请问各位前辈，这两种集中式绕组正确吗？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-29 09:13

教材中的集中式绕组通常是按方式B分布的，而有很多论文里的集中式绕组是按方式A分布的，也就是直接绕在定子齿上，

请问这两种集中式绕组的区别，优缺点在哪里？

陆奇奇 · 发表于 2015-9-29 10:37

它们的合成节距不一样，相对应的铜用量不一样

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-29 10:44

陆奇奇发表于 2015-9-29 10:37
它们的合成节距不一样，相对应的铜用量不一样

对电机的运行性能、磁场的分布有什么影响呢？

陆奇奇 · 发表于 2015-9-29 10:48

这个问题问的好，我觉得仿一下2维模型对比一下就知道了

hahafu · 发表于 2015-9-29 10:57

本帖最后由 hahafu 于 2015-9-29 10:58 编辑

A是4极6槽电机，集中分数槽绕组，q=1/2
B是2极6槽电机，集中整距绕组，q=1
你看气隙磁密的周期都不一样，因为极对数不一样

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-29 11:30

hahafu 发表于 2015-9-29 10:57
A是4极6槽电机，集中分数槽绕组，q=1/2
B是2极6槽电机，集中整距绕组，q=1
你看气隙磁密的周期都不一样， ...

A为什么是4极呢？磁场分布是2极的啊？

外面的永磁体是4极的，如果绕组是4极应该是有转矩的啊

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-29 11:32

hahafu 发表于 2015-9-29 10:57
A是4极6槽电机，集中分数槽绕组，q=1/2
B是2极6槽电机，集中整距绕组，q=1
你看气隙磁密的周期都不一样， ...

气隙的周期是一样的

hahafu · 发表于 2015-9-29 11:57

小波波大脑袋发表于 2015-9-29 11:32
气隙的周期是一样的

转子是几级的，定子绕组就是几级的，不知道你仿真的是什么，但是你的气隙磁密，看你一楼贴的图，明明坐标一样，但是一个是一个周期，一个是半个周期。建议你看看电机学的书，补充一下基本知识，估计还是学生吧，好好看看书，再去仿真！

siyu0212 · 发表于 2015-9-29 12:32

楼上请详细说明一下!!!!!!

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-29 14:14

hahafu 发表于 2015-9-29 11:57
转子是几级的，定子绕组就是几级的，不知道你仿真的是什么，但是你的气隙磁密，看你一楼贴的图，明明坐标 ...

我仿真的不是电机，是个磁轴承，不产生转矩，定转子极对数本身就不应该相同

气隙波形是电枢的磁场，此时已经把永磁体‘dismodel’了，两个气隙都是一个完整的周期，

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-29 14:55

hahafu 发表于 2015-9-29 11:57
转子是几级的，定子绕组就是几级的，不知道你仿真的是什么，但是你的气隙磁密，看你一楼贴的图，明明坐标 ...

为什么都说气隙周期不一样呢？我就是曲的一个圆周上的气隙磁密啊，是一样的啊

这两种方式的磁感应线如图，难道一个是1对极，一个是2对极吗？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-29 15:06

本帖最后由小波波大脑袋于 2015-9-29 15:12 编辑

陆奇奇发表于 2015-9-29 10:48
这个问题问的好，我觉得仿一下2维模型对比一下就知道了

方式A的磁场不平衡，分布不均匀，产生很强的旋转的磁拉力，B的磁场平衡，分布均匀，没有不平衡磁拉力

陆奇奇 · 发表于 2015-9-30 08:45

为什么我觉得A的不平衡磁拉力是正弦波，会很均匀呢？而B的不平衡磁拉力倒是乱的很

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-30 09:31

本帖最后由小波波大脑袋于 2015-9-30 09:32 编辑

陆奇奇发表于 2015-9-30 08:45
为什么我觉得A的不平衡磁拉力是正弦波，会很均匀呢？而B的不平衡磁拉力倒是乱的很

注意一下他们的幅值，一个450mN,一个不到2mN

254339861 · 发表于 2015-9-30 15:20

多看书少问问题，年轻人不要太浮躁，安安心心学知识

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-30 15:38

254339861 发表于 2015-9-30 15:20
多看书少问问题，年轻人不要太浮躁，安安心心学知识

谢谢前辈的指点，

不懂就问，我认为没有什么错，论坛就是让我们交流的

现在年轻人大都很浮躁，我也不例外，而且我不懂前辈为什么说我浮躁

我也想安安心心学知识，但是现实总和理想有差别

254339861 · 发表于 2015-9-30 16:59

我没说你错了，我只是说你静下心来，切勿急功近利

小波波大脑袋 · 发表于 2015-9-30 18:16

254339861 发表于 2015-9-30 16:59
我没说你错了，我只是说你静下心来，切勿急功近利

祝前辈假期快乐！

yangyuma · 发表于 2015-10-3 07:50

节距不一样，用铜量不一样。

hahafu · 发表于 2015-11-7 12:53

本帖最后由 hahafu 于 2015-11-7 20:58 编辑

这个帖子回答的一知半解的，没有明确，还是继续讨论一下。
首先这个集中式绕组的概念，
传统的电机学定义集中式绕组时，是以q=1来定义的，比如2极6槽电机，当q＞1是分布绕组，
q=1时绕组分布系数为1，q＞1时，分布系数小于1.

现在出现的集中分数槽绕组，比如4极6槽，8极12槽等，也有集中二字，不过这时q不等于1了，这时的集中就是一个线圈的节距为1，就是你说的跨一个槽，绕在齿上。

虽然你的不是电机，但是我们都是给定子通电产生磁场，所以原理是一样的！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第40期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总

[Maxwell] 请问各位前辈，这两种集中式绕组正确吗？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

浏览过的版块