ansoft参数扫描例子、参数化建模例子、参数化例子、参数设计例子、参数分析例子推...

销声匿迹

申请会员ID（推荐人ID）：maxpower （推荐人ID：销声匿迹）
申请精华原标题：ansoft参数扫描例子、参数化建模例子、参数化例子、参数设计例子、参数分析例子
申请精华帖链接：http://bbs.simol.cn/thread-126089-1-1.html
所在版区：  ANSYS电磁自动化设计产品技术交流区  
转贴或原创（以及原创是否为原创首发）：原创首发
申请（推荐）理由：
本人最近在学习maxwell参数化设置，通过论坛发现了这篇帖子，本贴作者就参数化的操作和自己已知的一些知识通过附带截图的方式与大家分享。详细介绍了maxwell各种参数化的设置及其操作，让人一目了然，更难能可贵的是作者将以往一些相关的资料搜集整理，添加在了文章的后面方便大家学习交流，对新手和很多使用软件人的是有很大帮助的，此种方法值得学习和借鉴。
综上，特申请1级精华，恳请各位评审批准！

wayne

这个帖子不错，我们应该及时鼓励发这种基础教程的会员，这样的帖子对新会员的帮助是不言而喻的。比起论坛早期的一些一级精华，这个帖子绝对够得上精华，我支持楼主的推荐

阿Q精神

帖子讲解相对较基础，并且后期技术探讨比较薄弱，但LZ以案例为切入点，详细介绍了软件的操作并配有图片说明，方便广大坛友学习入门之后再自行摸索。
支持一级精华。

forlink

有一定意义，支持一级精华。

CAE_BCG

还可以，入门阶段，支持一级精华。

liuchengzhu

对初学有很大帮助，支持一级精华

zhaobo_ren

很初级，很实用，支持1级

张老五

支持1级，尽管我不大懂的

zptonghua

内容比较肤浅，类似此贴的帖子论文一搜一把，不建议申请精华

标准答案

1 根据论坛精华帖的评审标准，一级精华帖应该是“比较简单、只给出结果的工程原创贴。论坛鼓励原创，版主的工程原创贴”，根据这一标准该帖并没有“给出结果”。只是告诉如何对其中的某些参数定义成参数化。
2 这些结构参数进行参数化设置后应该算什么？如何判断在什么结构参数下更合理，帖子也没有给出哪怕是定性的判据。
3 该贴只是楼主给出了一些参数化的设置方法，且这些内容比较简单，没有太大的学术意义，更主要的是没有一个具体的算例（想算什么？什么结果是最佳的？），因此对工程实践的指导意义也就不太大了。
4 帖子除楼主在一楼发表的内容对使用软件有一定的指导意义外（主要对初学者），没有本质性的有效讨论内容。
综上所述，不支持该帖评为精华帖。

wayne

根据大部分评审人员的意见，本帖加为一级精华。虽然此贴不是那种给出简单结果的工程原创帖，但是对初学软件的新人有一定的指导意义；但就如楼上队长所言，此贴要想成为更高级别的精华帖教学帖或工程讨论帖甚至入围电子期刊还有很长的路要走，而作为一级精华比那些给出简单结果的工程原创帖还是有更大意义的，谢谢楼主的推荐