想问问 无刷电机磁噪音与定子材料的影响

haiguhaigu

采用整体烧结钕铁硼作为转子， 在3000转以上。电磁噪音实在很大， 假如更换不同牌号和定子以及不同厚度的矽钢片，是否会有所改善    顺便问问对噪音比较好的定子材料有哪些，打算实验看看然后发来论坛与大家分享实验结果

yxj38709

改材料对电磁噪音影响很小

初涉-江湖

改磁钢吧！！是不是磁饱和？

haiguhaigu

初涉-江湖 发表于 2015-5-13 21:22
改磁钢吧！！是不是磁饱和？

感觉是饱和了， 是改气隙  还是减小直径

初涉-江湖

haiguhaigu 发表于 2015-5-14 01:43
感觉是饱和了， 是改气隙  还是减小直径

可以改成剩磁低的牌号的磁钢，增大气隙也可以。试一下把结果给说说！{:soso_e113:}

飞飞猪

路过学习下~~~~~~

haiguhaigu

初涉-江湖 发表于 2015-5-13 21:22
改磁钢吧！！是不是磁饱和？

打算先从硅钢片下手， 下午拿硅钢片去切割了，之前是0.3想换成0.2不知道会会不会好点，然后把槽改小点， 硅钢片改成0.2转速不知道会提升多少，  改磁铁周期太长， 两头同事进行的好。

初涉-江湖

haiguhaigu 发表于 2015-5-16 01:22
打算先从硅钢片下手， 下午拿硅钢片去切割了，之前是0.3想换成0.2不知道会会不会好点，然后把槽改小点，  ...

如果是磁饱和，改成0.2效果不是更差了！！改成0.5会好一些。

haiguhaigu

初涉-江湖 发表于 2015-5-16 22:10
如果是磁饱和，改成0.2效果不是更差了！！改成0.5会好一些。

你的意思是说0.2的更容易饱和，想问下， 0.2和，0.5对转速的影响

haiguhaigu

初涉-江湖 发表于 2015-5-16 22:10
如果是磁饱和，改成0.2效果不是更差了！！改成0.5会好一些。

换句话说， 之前应该是磁场饱和引起噪音，换了0.5难道噪音会降    或者剪短定子的片数你QQ  多少

初涉-江湖

haiguhaigu 发表于 2015-5-17 10:50
你的意思是说0.2的更容易饱和，想问下， 0.2和，0.5对转速的影响

具体影响多少转速真不晓得，这要看增大气隙后，气隙磁通降多少了！！

初涉-江湖

haiguhaigu 发表于 2015-5-17 10:54
换句话说， 之前应该是磁场饱和引起噪音，换了0.5难道噪音会降    或者剪短定子的片数你QQ  多少

磁通降了，磁饱和程度不是要减小一点么？

haiguhaigu

初涉-江湖 发表于 2015-5-17 11:50
磁通降了，磁饱和程度不是要减小一点么？

有道理等下试试看看，谢谢

初涉-江湖

haiguhaigu 发表于 2015-5-17 11:51
有道理等下试试看看，谢谢

试好后能不能告诉我一下结果？看看气隙增大后转速具体变化多少，噪音改善多少？

haiguhaigu

初涉-江湖 发表于 2015-5-17 11:54
试好后能不能告诉我一下结果？看看气隙增大后转速具体变化多少，噪音改善多少？

我先换材料，  把0.3矽钢片换成0.5   看看噪音影响， 转子不变，  这是第一步，  第二步，缩短定子片数   让磁饱和程度下降， 转子不变，  4   改变转子外径      5  降低牌号，  6   矽钢片槽级密度加细

初涉-江湖

haiguhaigu 发表于 2015-5-17 11:57
我先换材料，  把0.3矽钢片换成0.5   看看噪音影响， 转子不变，  这是第一步，  第二步，缩短定子片数   ...

第二步是不是应该减小转子长度，定子不变，这样才能降低磁饱和！！

haiguhaigu

初涉-江湖 发表于 2015-5-17 12:16
第二步是不是应该减小转子长度，定子不变，这样才能降低磁饱和！！

我转子不改变，因为转子另外有用处

254339861

真是教错人不偿命啊，0.3换成0.5的冲片，磁通会下降？你开什么玩笑。0.3换成0.5涡流损耗增加了，电流增大，那来的磁通下降？

254339861

建议你先仿真下是否磁饱和，如果是建议你换成0.2的片子，或者增加极对数。

沉住

期待结果的出炉。