关于坊间流传的opera计算精度的疑问

w_g_t · 发表于 2015-4-6 15:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 w_g_t 于 2015-4-6 15:21 编辑

各位大侠，小生最近在学习电磁场方面的知识，由于是半路出家，不对的地方，还请各位见谅。

一直以来，opera3d软件声称自己的计算精度高，算的好，但是为何不见对比结果呢？

曾听过中*院一位搞电磁场的大牛报告，其中提到几款流行的商业软件的计算精度问题，但是对比来对比去的，结论是只要条件设置恰当（如网格、边界等，再结合软件各自的一些技巧），各软件的计算结果与实测均在可接受范围内，相差不大。另外，对于公认的难题，特别是在学术界仍不成熟的领域，各大软件集体失声。

这不得不让我产生了疑问：opera软件，与其它做电磁仿真软件相比，优势到底在哪里呢？

说自己算的准，总不能空口白牙啊，chaoxian还说自己是宇宙第一强国呢

不对的地方，请各位大神见谅...

注：小生无意贬低、诋毁opera3d，毕竟opera出身于名门望族（卢瑟福实验室），经过几十年的积累，功底是非常深厚的。

小小鸟儿 · 发表于 2015-4-7 11:28

没有哪个软件真正能做到一枝独秀。

zengxiaodong · 发表于 2015-5-10 14:12

这个软件估计要完了，我断定10年以后几乎就会找不到了，原因如下：

1、Cedrat Flux竟然不加密了，推出的12版随便让大家解密，甚至连培训都是免费的，过几天可能连书都是免费的；

2、Jmag Designer也不加密了，明明知道已经被盗版，却漠不关心从不更改加密算法；

3、Ansys就更不用说了，Emag这么多年几乎是敞开使用，而收购的Maxwell也改为不大更新加密算法；

4、Infolytica Magnet也是，装模作样搞个加密，其实根本就不当一回事。

guozhiying · 发表于 2015-5-17 10:47

本帖最后由 guozhiying 于 2015-5-17 10:54 编辑

Opera有其自身优势，功能强大，界面高大上，就是价格太贵
精度自然没的说，设计与工程制造后的结果可以控制在百分之5以下（磁铁设计）
好多大的研究机构都用这个，其它电磁软件感觉无出其右。

zengxiaodong · 发表于 2015-5-17 10:59

本帖最后由 zengxiaodong 于 2015-5-17 11:07 编辑

guozhiying 发表于 2015-5-17 10:47
Opera有其自身优势，功能强大，界面高大上，就是价格太贵
精度自然没的说，设计与工程制造后的结果可以控 ...

你这个5%的精度我觉得太差了，随便用一个软件我都能达到1%的精度！

guozhiying · 发表于 2015-5-17 11:01

zengxiaodong 发表于 2015-5-17 10:59
你这个5%的精度我觉的太差了，随便用一个软件我都能达到1%的精度！

我是说计算和实验结果不是软件自己收敛计算结果好吧
软件精度和计算时间有关随便做到10的-5或者-6都很容易的，但是从设计到加工再到测量最后结果查百分之几已经很不错了

zengxiaodong · 发表于 2015-5-17 11:04

guozhiying 发表于 2015-5-17 11:01
我是说计算和实验结果不是软件自己收敛计算结果好吧
软件精度和计算时间有关随便做到10的-5或者-6都 ...

我说的是计算结果和实际制造出来样机实测的结果，这两者之间的误差！

guozhiying · 发表于 2015-5-17 11:05

zengxiaodong 发表于 2015-5-17 11:04
我说的是计算结果和实际制造出来样机实测的结果，这两者之间的误差！

是啊，计算精度可以很高但是样机加工方面材料方面带来的误差就很难控制了，

zengxiaodong · 发表于 2015-5-17 11:11

guozhiying 发表于 2015-5-17 11:05
是啊，计算精度可以很高但是样机加工方面材料方面带来的误差就很难控制了，

既然材料误差、制作误差远大于软件误差，那么探讨软件的精度还有多少实际意义呢？

guozhiying · 发表于 2015-5-17 11:16

软件精度是基础，其实对于工程控制来说软件精度已经够用了
opera和其它软件精度都可以很高非要比的话就是同样时间谁能算的快

zengxiaodong · 发表于 2015-5-17 11:20

本帖最后由 zengxiaodong 于 2015-5-17 11:23 编辑

guozhiying 发表于 2015-5-17 11:16
软件精度是基础，其实对于工程控制来说软件精度已经够用了
opera和其它软件精度都可以很高非要比的话就 ...

我设计永磁电机，计算出来线圈是29匝，反电势290伏，实际样机实测反电势就是291伏，额定转矩下软件计算的电流为24安培，实际测试加到额定负载，电流测试结果是24.1安培！

因此，我一贯以为：

软件计算没有任何误差，都是制作和材料差异导致了误差！

达一 · 发表于 2015-6-16 13:13

guozhiying 发表于 2015-5-17 11:16
软件精度是基础，其实对于工程控制来说软件精度已经够用了
opera和其它软件精度都可以很高非要比的话就 ...

说起算的快同等网格下能和infolytica逼逼么~ 我笔记本都能彪的起来~

fisher_polylink · 发表于 2015-7-6 13:54

这精神就该赞，好东西，好东西

Zeus · 发表于 2015-7-6 14:28

fisher_polylink 发表于 2015-7-6 13:54
这精神就该赞，好东西，好东西

好东西是指什么？

fisher_polylink · 发表于 2015-7-6 16:01

Zeus 发表于 2015-7-6 14:28
好东西是指什么？

发贴要这么多字而已，没什么意思，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[OPERA] 关于坊间流传的opera计算精度的疑问

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评