投诉会员zengxiaodong冒充我的老师身份

张老五

冒充他人的老师，是非常严重的行为，强烈要求论坛管理严肃处理！！！！！！！！
链接：
http://bbs.simol.cn/forum.php?mo ... 6&fromuid=31882
截图：

最后严正申明，zeng某人不是我的老师，对其的行为表示强烈的愤慨，对其在投诉贴中的用词保留进一步追究的权力。

wayne

我昨天处理的匆忙，还真没注意到有这个事情，因为他投诉您的内容是从另一个帖子转过来的，没注意标题。。。。@zengxiaodong 你怎么说你是他的老师？如果实际上不是的话，这个也属于人身攻击的范畴了{:soso_e101:}

zengxiaodong

认不认是一回事，冒充不冒充又是另外一回事。

张老五

zengxiaodong 发表于 2015-1-2 14:25
认不认是一回事，冒充不冒充又是另外一回事。

第一，你不是我的老师
第二，既然不是，冒充别人老师是一种非常严重的行为
第三，你贴的内容说明不了任何问题

最后继续投诉：会员zengxiaodong非但不承认错误，还在持续进行他的冒充行为@wayne

wayne

张老五 发表于 2015-1-2 14:28
第一，你不是我的老师
第二，既然不是，冒充别人老师是一种非常严重的行为
第三，你贴的内容说明不了任 ...

他的截图，我没看明白是怎么个意思，就是说这位的本名叫曾晓东咯？然后，@zengxiaodong 想说明什么意思，在截图中，我看不明白

张老五

wayne 发表于 2015-1-2 14:34
他的截图，我没看明白是怎么个意思，就是说这位的本名叫曾晓东咯？然后，@zengxiaodong 想说明什么意思， ...

首先他要证明这个“曾晓东”就是论坛会员“zengxiaodong”
其次他要证明这个叫“曾晓东”的是我的老师
前者随便他怎么请，后者，我拭目以待

而目前他这个回帖本身，除了在继续他的冒充行为以外，不能证明任何问题

zengxiaodong

wayne 发表于 2015-1-2 14:34
他的截图，我没看明白是怎么个意思，就是说这位的本名叫曾晓东咯？然后，@zengxiaodong 想说明什么意思， ...

谭老师，金老师是其毕业设计的指导老师，我是两位老师的同事，并且有很多工作上的合作！

电梯导靴引起的振动.pdf (341.66 KB, 下载次数: 47)

2015-1-2 14:46 上传

点击文件名下载附件

yuexu282

没有亲自上过课的和指导的不算老师吧

yuexu282

不算某个人的老师吧

张老五

zengxiaodong 发表于 2015-1-2 14:46
谭老师，金老师是其毕业设计的指导老师，我是两位老师的同事，并且有很多工作上的合作！

这个算神马逻辑？
且不说你们之间的“合作”到底有多少份量，如果你有兴趣，我可以专门开个帖子来讲讲这个问题。
我老师的同事就都成了我的老师的？交大的同事多了，少说也有好几千人，既有院士，也有讲师，还有食堂的大师傅，宿舍管理员阿姨，难道都是我的老师？

zengxiaodong

wayne 发表于 2015-1-2 14:34
他的截图，我没看明白是怎么个意思，就是说这位的本名叫曾晓东咯？然后，@zengxiaodong 想说明什么意思， ...

如果要确信，请CEO派人来当面核对身份证，我随时恭候！

至于什么算老师什么不算老师，这个标准仁者见仁，智者见智，不过我全听CEO的发落，也就是说CEO定什么标准我都认可。

如果算，则投诉无效，如果不算，则请处罚扣分，谢谢！

张老五

zengxiaodong 发表于 2015-1-2 15:00
如果要确信，请CEO派人来当面核对身份证，我随时恭候！

至于什么算老师什么不算老师，这个标准仁者见 ...

冒充别人老师，那是非常严重的问题，哪里是扣上几分能解决的？

wayne

zengxiaodong 发表于 2015-1-2 14:46
谭老师，金老师是其毕业设计的指导老师，我是两位老师的同事，并且有很多工作上的合作！

这个论文我下来看了一下，说明你当时是上海交大的老师还是学生？你当时是以什么身份发表的这篇论文？从论文看不出来吧

另外从这个论文里看不出跟谭老师、金老师有什么关系吧？另外，你怎么知道两位是张老五队长的毕业设计指导老师，这个他在论坛上说过？

wayne

yuexu282 发表于 2015-1-2 14:48
没有亲自上过课的和指导的不算老师吧

这个界定，其实要双方的认可。我给你举个例子，就说我们身边的，我和标准答案队长，我的授课老师，是他大学时候的同窗加室友，所以我经常管标准答案队长叫李老师，他也认可我这样叫；他没亲自给我上过课，但是我认为他是我的老师，所以我叫他是李老师，这就是双方认可，没有争议的。老五队长这个投诉有两个关键点在里面，首先曾晓东的同事到底是不是老五队长的导师？另外，即使是导师，称老师也要双方认可才行

张老五

wayne 发表于 2015-1-2 20:22
这个论文我下来看了一下，说明你当时是上海交大的老师还是学生？你当时是以什么身份发表的这篇论文？从论 ...

澄清一下事实
谭老师和金老师两位，在学业上都是我很尊敬的老师，在生活上也是对我关怀倍至的长辈，但我本科的毕业设计确实并非两位老师所指导

zengxiaodong

wayne 发表于 2015-1-2 20:22
这个论文我下来看了一下，说明你当时是上海交大的老师还是学生？你当时是以什么身份发表的这篇论文？从论 ...

对不起CEO，对于这个问题我无法继续回答您，因为这将会贻笑大方。该提供的我提供了，不该提供的我也提供了，还是那句话，只要CEO决定处罚，我二话没有，并且内心也绝无任何怨言！

张老五

zengxiaodong 发表于 2015-1-2 20:39
对不起CEO，对于这个问题我无法继续回答您，因为这将会贻笑大方。该提供的我提供了，不该提供的我也提供 ...

既然你可以冒充我的老师，还有啥是你不可以说的？你又提供了些啥不可以提供的东东？一篇公开发表的论文么？
你不是教过5年电机学？你不是苦干了15年教什么留美预备班？
既然交大在你的经历中占有如此重大的分量，还有啥不能说的？
不能说，按我的理解，就是没得说，因为只有谎言，才是不能说的！

yuexu282

wayne 发表于 2015-1-2 20:35
这个界定，其实要双方的认可。我给你举个例子，就说我们身边的，我和标准答案队长，我的授课老师，是他大 ...

关键是要张老五是否认老师 ，这才是最重要的

wayne

张老五 发表于 2015-1-2 20:51
既然你可以冒充我的老师，还有啥是你不可以说的？你又提供了些啥不可以提供的东东？一篇公开发表的论文么 ...

老五队长不也是交大毕业的么？按理说，他也是交大的老师的话，您应该知道啊。反正要是我的话，我们学校的电机专业的老师，我是都能数的出来的，虽然有很多人都没教过我。另外，既然你们二位是校友的话，还是消消火吧。至少曾晓东是不是交大的老师，老五队长肯定是清楚事实的吧，问题似乎已经很明了了

张老五

wayne 发表于 2015-1-2 21:19
老五队长不也是交大毕业的么？按理说，他也是交大的老师的话，您应该知道啊。反正要是我的话，我们学校的 ...

有没有教过学生，我不知道，也不关心
但肯定没有教过我，我可以200%的肯定
另外我再重复一次，此人绝对不是我的老师！冒充别人的老师，性质恶劣，请管理员严肃处理！