找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第41期发售火热进行中
Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 728|回复: 1

[Maxwell] 永磁同步电机3D和2D仿真转矩结果为什么一样

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-12-11 16:39 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
永磁同步电机3D和2D仿真转矩结果为什么一样,电机电流激励是按照书上加载截面上的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2014-12-11 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1)2D和3D,简化的内容不一样,所以,结果有所差距;
2)3D剖分精度很难达到2D的效果,有限元对剖分是有依赖性的你应该理解,所以,两者有差别是正常的的。
如果想让两者结果保持一致,首先保持简化一致,其次,3D要达到2D的剖分精度活基本持平。
但愿对你有所帮助
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备33010502012192号 )

GMT+8, 2025-6-10 10:41 , Processed in 0.039865 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表