金属块在交变磁场中受到的涡流力分析

soothing

      请教下，我利用瞬态场建立了一个模型，金属块在永磁铁形成的交变磁场上方以1m/s从左向右运动，交变磁场由8块N-S极交替排列的永磁铁形成，以800转/min转动。金属块、永磁铁运动时，计算结果显示金属块的受力曲线如图所示，不知道这样的曲线是否正确啊？纵坐标的数值为什么那么大，达到几千N呢。我设置金属块的尺寸很小的，15×10mm。麻烦请大家看看我的结果对不对吧。谢谢。


补充内容 (2014-5-4 19:05):
金属块从离圆环形永磁铁较远处向永磁铁以1m/s的速度逐渐靠近，圆环形永磁铁以800转/min的速度转动从而形成交变磁场。

补充内容 (2014-5-21 14:36):
补充一下，这个是我的模型图（在帖子后面所示），还请大家给出意见。最后需要实现使金属块受到的电磁力大小稍大于其自身重力（G=0.13N）大小。

Edwin_Sun

你2D模型设置的厚度是多少？就是model depth？看看这个参数是不是你想设置的参数，默认值是1m的，你需要改成你实际模型的厚度；等这个设置了，再传一下你的仿真结果看看

soothing

Edwin_Sun 发表于 2014-5-6 09:19
你2D模型设置的厚度是多少？就是model depth？看看这个参数是不是你想设置的参数，默认值是1m的，你需要改 ...

您好。我轴向长度改为10mm时，受力图形的纵坐标（力大小）是原来的0.01倍。电磁力的变化趋势给之前一样。非磁性金属块大小为15×10×10mm。但这样力的结果数据感觉还是太大啊？这样的话，金属块受到过大电磁力的作用是到不了圆环形交变磁场上方的啊。是我永磁铁的剩磁等参数设置的不合理么？还是其它的什么原因。

Edwin_Sun

soothing 发表于 2014-5-6 16:10
您好。我轴向长度改为10mm时，受力图形的纵坐标（力大小）是原来的0.01倍。电磁力的变化趋势给之前一样 ...

你永磁转子的转速这么高，在加上小铁块的速度也很快，两个的相对速度就更快，所以会在小铁块上产生很大的涡流，这么大的力我觉得是正常的

不知道你这个是有样机测试结果，还是有什么理论数据？为什么说这个不正常？

soothing

Edwin_Sun 发表于 2014-5-6 16:25
你永磁转子的转速这么高，在加上小铁块的速度也很快，两个的相对速度就更快，所以会在小铁块上产生很大的 ...

额，我再改下速度数值试试看结果怎么样。谢谢。

soothing

Edwin_Sun 发表于 2014-5-6 16:25
你永磁转子的转速这么高，在加上小铁块的速度也很快，两个的相对速度就更快，所以会在小铁块上产生很大的 ...

      您好，我把轴向长度改过之后，Maxwell 2D-Results-Create transient report之后，选Moving2-Force后出来力的曲线就是金属块实际的受力大小吧？永磁体的转速改为200rpm、金属块移动速度为0.2m/s后，物体受到的力大小还是与其重力相差很多的。该怎么样设置转速和金属块的移动速度使金属块在移动过程中的受力大小与其自身重力（0.133N左右）差不多啊？永磁体的半径为0.1m。谢谢。

Edwin_Sun

soothing 发表于 2014-5-20 14:40
您好，我把轴向长度改过之后，Maxwell 2D-Results-Create transient report之后，选Moving2-Force ...

继续降低速度，金属块的速度和永磁旋转的速度

将金属块的电导率降低，以降低涡流

soothing

Edwin_Sun 发表于 2014-5-20 16:12
继续降低速度，金属块的速度和永磁旋转的速度

将金属块的电导率降低，以降低涡流

我把永磁转子的速度设置为0，金属块运动速度0.2m/s时，金属块还会受到2N左右大小的力，按理说永磁体不转动的话，在金属块上就不会产生涡流啊，怎么还会有力的存在呢？

Edwin_Sun

soothing 发表于 2014-5-21 09:25
我把永磁转子的速度设置为0，金属块运动速度0.2m/s时，金属块还会受到2N左右大小的力，按理说永磁体不转 ...

只要有相对运动，就会切割磁力线，有涡流产生。。。

soothing

这个是模型图。计算出来的力总远大于金属块自身的重力，请大家帮忙看看问题出在哪儿了。谢谢。


补充内容 (2014-5-30 15:12):
我把金属块的速度改为0.2m/s，磁场转动速度为400rpm，结果受到的力还有20多N的。请大家看看问题可能在哪儿呢？实际上是金属块很接近y轴时，受到的力稍大于金属块的重力（G=0.15N）才符合理论分析结果啊。谢谢

补充内容 (2014-6-25 14:36):
怎么没人呢？请大家提出宝贵意见。谢谢。