找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 315|回复: 1

[COMSOL Multiphysics] 网格与趋肤效应

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-4-18 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 德国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
一个深度为2mm,半径为1cm的圆柱,材料为铜,50khz下趋肤深度0.3mm,3D模型,之前做过2D轴对称模型,结果为Jir与Jiz为0,从底面可见电流为环形

之后在3D里做了两个网格:
一个仅适用了其预定义的“extra fine”(默认最大最小尺寸为:2.2cm与1.2mm)
另一个用先网格化两底面圆周,再整个网格化的方法去做,最大,最小尺寸为1mm与0.1mm

但是结果却是用第一个网格的比较好,可以看出环形电流,箭头图的箭头也很整齐形成一个环形;
1.jpg

用第二个网格的却会有几个区域的电流忽然很大或者很小(通常都在边界上),箭头图的箭头勉强能看出环形,部分箭头的指向很不规则
2x.jpg

按道理应该是网格比较精细的那个结果比较准确吧,出现上述情况的可能性有哪些呢?想集思广益一下,谢谢各位!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2014-4-24 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
有限元中,不是说网格越细越好。结果的误差有两部分,一部分是剖分带来的误差,另一部分是单元带来的累积误差。
剖分很粗的时候,剖分带来的误差就很大,但当单元多到一定的数量的时候,因为有限元是数值计算,每个单元总有很小的误差,虽然这个误差很小,但单元很多,就有可能反而结果不准确。
你的模型虽然不一定是这个问题,但既然软件自带的剖分就能实现较好的结果,也没必要去纠结自己的剖分是否合理了。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-26 16:26 , Processed in 0.076434 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表