线圈磁通与安匝数关系

风云无泪

一般情况，线圈磁通随着安匝数的增大而增大。
但是目前遇到这种情况，线圈铁芯材料在maxwell中设置为Lamination叠片形式时，线圈磁通随着安匝数的增大而有减小；
设置为solid整体时，线圈磁通随着安匝数的增大一直增大。
请问会有上述情况出现吗，还是模型有误或者其他问题？

风云无泪

大家有遇到过这个问题吗

13xinyuan14

楼主能否明确下问题点，你是说线圈的磁通密度异常，还是铁心材料的磁通密度异常？
还是说在有铁心材料的情况下，不同的线圈类型导致线圈磁通密度异常？？？

风云无泪

13xinyuan14 发表于 2014-4-8 09:58
楼主能否明确下问题点，你是说线圈的磁通密度异常，还是铁心材料的磁通密度异常？
还是说在有铁心材料的情 ...

如下图，是一个电磁铁的结构简图，maxwell中3D静磁场仿真，当铁芯材料硅钢片没有设置叠加系数时，即材料属性里的composition项设为solid（图2），结果正常，即线圈磁链（图3）随着安匝数的增大而增大；但是当把composition项设为Lamination，叠加方向为垂直其半径方向，叠加系数为0.95时，结果线圈磁链随着安匝数的增大出现减小情况。一般认为线圈磁链随着安匝数的增大不会减小，不知道上面的情况怎么解释

13xinyuan14

请问是否方便将模型传给我，我试试。

风云无泪

风云无泪 发表于 2014-4-11 14:51
如下图，是一个电磁铁的结构简图，maxwell中3D静磁场仿真，当铁芯材料硅钢片没有设置叠加系数时，即材料 ...

模型

风云无泪

13xinyuan14 发表于 2014-4-16 08:40
请问是否方便将模型传给我，我试试。

模型在6楼                              

13xinyuan14

你好，你有在交流群里不呀！

Edwin_Sun

风云无泪 发表于 2014-4-16 10:57
模型在6楼

看了下你的模型，3D的模型是轴对称的，所以你可以采用2D z对称模型来做，会简单很多，减少很多工作量

我在你模型的基础上稍微加了些剖分规则，四五pass就会收敛了

然后我Maxwell的版本比你高，你最好升级成高版本的maxwell，V13， V14 中3D都有不稳定的地方，最好升级到V16或者最新的2014

结果如下，电流增加，flux也是增加的，我只是不太明白为什么这样设置了之后flux差别这么大

13xinyuan14

我需要些时间查看和验证。过几天不管有没有结果都会跟你说呀。

风云无泪

Edwin_Sun 发表于 2014-4-16 12:37
看了下你的模型，3D的模型是轴对称的，所以你可以采用2D z对称模型来做，会简单很多，减少很多工作量

...

谢谢大大的回答，这个是我在3D静磁场仿真发现问题后简画的一个模型，方便建模计算，另外2D模型材料不能设置成叠片形式，这个3D仿真只是用来说明上面的问题。

风云无泪

Edwin_Sun 发表于 2014-4-16 12:37
看了下你的模型，3D的模型是轴对称的，所以你可以采用2D z对称模型来做，会简单很多，减少很多工作量

...

我试了网上最新的2014，计算速度确实快很多，但是仿真结果没有V13的好，所以换回了低版本。
不知道您给出的结果是2D仿真的还是3D仿真的？

风云无泪

13xinyuan14 发表于 2014-4-16 14:37
我需要些时间查看和验证。过几天不管有没有结果都会跟你说呀。

好的，非常感谢！

Edwin_Sun

风云无泪 发表于 2014-4-16 16:07
谢谢大大的回答，这个是我在3D静磁场仿真发现问题后简画的一个模型，方便建模计算，另外2D模型材料不能设 ...

2D模型可以设置叠片系数啊，至少我用了你设置的材料没有报错

Edwin_Sun

风云无泪 发表于 2014-4-16 16:15
我试了网上最新的2014，计算速度确实快很多，但是仿真结果没有V13的好，所以换回了低版本。
不知道您给 ...

没有V13的好。。。。我不知道是什么概念。。。至少从我的经验来讲，13,14都有些问题的，到了V16和2014就稳定了好多，当然也有些bug

我给的是2D的，3D我的机器太慢了

风云无泪

Edwin_Sun 发表于 2014-4-16 16:40
2D模型可以设置叠片系数啊，至少我用了你设置的材料没有报错

2014版2D模型确实可以设置叠片系数，V13的2D不能或者说设置了没有激活，如下图1是V13的，图2是2014
图1

图2

风云无泪

Edwin_Sun 发表于 2014-4-16 16:52
没有V13的好。。。。我不知道是什么概念。。。至少从我的经验来讲，13,14都有些问题的，到了V16和2014就 ...

我现在计算的一个模型（3D静磁场仿真）V13版电磁力结果误差是比2014版误差小很多，所以还在用V13这个版本，可能不能说明其他问题

风云无泪

Edwin_Sun 发表于 2014-4-16 12:37
看了下你的模型，3D的模型是轴对称的，所以你可以采用2D z对称模型来做，会简单很多，减少很多工作量

...

如下图，不考虑漏磁且假设通过每匝线圈的磁通量相等，线圈磁链的计算是不是可以用这个式子计算MagFlux=N*Φ（N为线圈总匝数，Φ为穿过的磁通量），这样的话，如果材料设置成了叠片，maxwell是不是相当于把铁芯进行了“压缩”处理，或者是叠片间均匀分布有空气（不确定maxwell中具体是怎么处理的，论坛中有说是第一种），即铁芯径向有效面积小了，这样Φ就小了MagFlux也就小了。maxwell中怎么计算MagFlux的，我在帮助文件中没有找到。

Edwin_Sun

风云无泪 发表于 2014-4-16 17:53
如下图，不考虑漏磁且假设通过每匝线圈的磁通量相等，线圈磁链的计算是不是可以用这个式子计算MagFlux=N* ...

你从RMxprt中自带的一个电机，设置叠片系数，然后自动生成Maxwell模型，你看看出来软件是如何处理叠片系数的

Edwin_Sun

风云无泪 发表于 2014-4-16 17:30
我现在计算的一个模型（3D静磁场仿真）V13版电磁力结果误差是比2014版误差小很多，所以还在用V13这个版本 ...

高一点的版本精度肯定会提高一些的；你说V13的误差小，说明你的模型或者设置还有有问题的