- 积分
- 85601
- 回帖
- 0
- 西莫币
-
- 贡献
-
- 威望
-
- 存款
-
- 阅读权限
- 180
- 最后登录
- 1970-1-1
签到天数: 14 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II
|
对电动机的线间短路(有些文献也称做相间短路、两相短路),发现大部分的文献都默认了一个假设,即正常的那相绕组开路,譬如B、C相间发生短路(相间,不是两相对地),A相为正常绕组 ,根据之前说的假设,就推倒出Ia=0 、Ib=-Ic 的约束方程来 ,另我很迷糊的是 ,这个假设对于电动机而言,是发生相间短路时,自然会发生的呢,还是为了解析计算方便,而做的人为简化 。
在QQ群里和热心的网友讨论了一下 ,有认为当Y接电机,绕组中性点没有接地时,所以没有零序电流(即I0=0),自然就可推倒出Ia=0 ,Ib=-Ic ,即认为只要电动机发生相间短路,绕组为Y接,中性点未接地,那么这个正常绕组就是没有电流通过的 。
我也找了一些文献,汤老的《交流电机动态分析》p87 ,我的理解是做了一个假设的前提,而不是自然发生的情况。在他的论文《感应电机不对称短路的瞬态》中也只是把他当做一个前提“假设”。
而张师姐的“多相永磁电动机定子绕组短路故障动态分析”中直接就默认了这个前提 ,没有提到这个假设。
而“两种不对称短路故障对永磁电机失磁影响的研究”并没有约定这个假设 ,三相电流都有值得。
我这里想问问,对于三相感应电动机,负载工况下(譬如带恒功率负载),绕组为Y接,中心点未接地,那么B、C相间发生短路(相间,不是两相对地),A相绕组中是否有电流?
非常感谢您的回答!
以下是我帖子中提到的论文 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|