恒幅值变换的推导大家是怎么推导的？（自己推导过的进）

zzyzyzh123 · 发表于 2013-12-9 14:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

今天比较纠结，本来是问转矩的问题，现在被怀疑最基本的恒幅变换的推导有问题。自认为已经理解的很清楚了。毕竟每一行推导都是自己手推的，绝对不是直接拿来用的。

我是根据磁场等效和幅值相等推导的。

磁场等效是 N2*I2=N3*I3 N2是2相匝数 N3是三相匝数 I2是2相电流矩阵补充了0矢量 I3是三相电流矩阵
幅度等效就不用说了就是三相两相幅度相等

请问大家是怎么推导的？

yunqian09 · 发表于 2013-12-9 20:27

印象里恒赋值不用这样推：
Ia=A*sin(wt+theta)
Ib=A*sin(wt+theta+120deg)
Ib=A*sin(wt+theta+240deg)
--------------------------------
Ialpha = A*sin(wt+theta)
Ibeta = A*cos(wt+theta)

zzyzyzh123 · 发表于 2013-12-10 11:07

本帖最后由 zzyzyzh123 于 2013-12-10 11:09 编辑

yunqian09 发表于 2013-12-9 20:27
印象里恒赋值不用这样推：
Ia=A*sin(wt+theta)
Ib=A*sin(wt+theta+120deg)

你这是简单推导只用了幅度等效得不到完整的转换矩阵但是推导的结果可以做最基本的FOC里面的CLARK变换

我最开始也是你这样推导的

yunqian09 · 发表于 2013-12-10 21:35

zzyzyzh123 发表于 2013-12-10 11:07
你这是简单推导只用了幅度等效得不到完整的转换矩阵但是推导的结果可以做最基本的FOC里面的C ...

除了clark里面用，还有别的地方用吗？

还真没见过根据像‘恒功率’那样推导恒幅值的。

zzyzyzh123 · 发表于 2013-12-11 10:21

yunqian09 发表于 2013-12-10 21:35
除了clark里面用，还有别的地方用吗？

还真没见过根据像‘恒功率’那样推导恒幅值的。

有的不同坐标系中的电感电阻功率的关系都需要完整的转换矩阵推导这样最容易可能还有其他的方法不过我没用过我都是基于转换矩阵的

xiaoxiao201005 · 发表于 2014-2-26 11:26

你们的等幅值转换矩阵方法推出来了吗？

xiaoxiao201005 · 发表于 2014-2-26 11:30

介绍等幅值推导的很难找到资料介绍，我看到一篇是以电流矢量相等作为变换条件，实部等于实部，虚部等于虚部推导的，看起来像是等幅值，不知是否正确？

zzyzyzh123 · 发表于 2014-2-28 09:39

xiaoxiao201005 发表于 2014-2-26 11:30
介绍等幅值推导的很难找到资料介绍，我看到一篇是以电流矢量相等作为变换条件，实部等于实部，虚部等于虚部 ...

看我1楼写的，就是那样推导的，当时只是确定下，因为有人说不是那样的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 恒幅值变换的推导大家是怎么推导的？（自己推导过的进）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。