同功率，同频率，110V 电机和220 V 电机设计的区别

wengweitao · 发表于 2013-11-23 11:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

在磁密，电密，功率因素基本不变的情况下，220V 的是不是可以省些材料，铁心做短点。在电压等级一定，绝缘不变的情况下，是不是电压高的，比电压低的节省材料

张老五 · 发表于 2013-11-23 14:11

这可不一定，也有可能是基本相同

lushouxiang · 发表于 2013-11-23 16:22

基本相同吧，只是可能因电流大了，接线方面要考虑的。

lushouxiang · 发表于 2013-11-23 16:24

电流大了一倍，接线端子，出线填料函可能不一样了。

lushouxiang · 发表于 2013-11-25 18:58

也同意2楼的观点。

lionball · 发表于 2013-11-28 10:00

正常情况下，110/220的电机成本应该差不多，

张老五 · 发表于 2013-11-28 10:25

在某种程度上，电压对电机设计的影响，受到绝缘体系的限制，不同的绝缘体系，差别很大，无法类比。
如果绝缘体系相同，且并不因为电压的变化而改变绝缘的强度和厚度，那么在基本设计不变的前提下，电压的变化，主要也就是匝数和线径的变化，总体而言电机不会有明显的改变，不管是性能还是成本。
但具体到某个规格，还是有差异的，特别是在匝数和铁心长度的优化时。比如规格较大的电机，因为匝数少，所以很难改匝数，这时如果电压加一倍，相当于匝数加倍导线截面积减半，这时优化的余地就大了许多。

lei285 · 发表于 2014-12-11 19:52

张老五说的相当有道理的，不过这样的电机一般场合不会用的

标准答案 · 发表于 2014-12-12 11:51

就这点电压的变化成本不会有很大的变化。

沉住 · 发表于 2015-1-1 22:16

我就想问下。这种110V的三相异步电机会用在哪，我论文就是写你的问题。。我是没有改变其他参数，只是变了间隙和匝数线径，，发现，线径变大了将近一倍，但是匝数变少了非常多，效率就有点小了。可以尝试缩小槽型看可否增加功率。

张老五 · 发表于 2015-1-1 22:36

日本就有这样的电压等级

zengxiaodong · 发表于 2015-1-3 11:42

请仔细阅读下面的精华帖子，问题就清楚了。

http://bbs.simol.cn/thread-54476-1-1.html

张老五 · 发表于 2015-1-4 20:10

zengxiaodong 发表于 2015-1-3 11:42
请仔细阅读下面的精华帖子，问题就清楚了。

http://bbs.simol.cn/thread-54476-1-1.html

此问题自从曾老师提出后，困扰我一段时间了，还望曾老师解我心中之惑，谢谢先！
http://bbs.simol.cn/forum.php?mo ... 2&fromuid=31882

169064610 · 发表于 2015-1-5 09:43

110/220如果是分开做，对材料是没有省的，当然也有做在一个电机里面那就另外说了

鲁淑梅 · 发表于 2016-3-23 08:37

相当于接线中的并联支路数倍数关系

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

同功率，同频率，110V 电机和220 V 电机设计的区别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评