- 积分
- 55474
- 回帖
- 0
- 西莫币
-
- 贡献
-
- 威望
-
- 存款
-
- 阅读权限
- 200
- 最后登录
- 1970-1-1
该用户从未签到
|
发表于 2013-5-12 00:26
|
显示全部楼层
来自: 中国山西太原
是我脑子有点短路了,我可能搞发电机多了点,在8楼的回复时就鬼使神差地把它想成发电机了,所以我8楼的回复有一部分正好说反了,现重新解释如下:(其中红色字体部分是与8楼回复不同之处)
亲!理论上,当铁心材料已定,铁耗这取决于频率和磁密,空载与负载时定子频率是一样的,转子频率略有区别(负载时转子频率略高),但转子铁耗因为频率本身很低,常可忽略,因此转子铁耗的差别不大,甚至可以忽略全部转子铁耗。再说磁密,由于负载时的感应电势会略低于空载电势,所以负载时磁密会略低于空载,因此负载时铁耗会略小于空载时的铁耗,但由于负载时的磁密比空载时不会小多少(最多也就小3%),也可认为铁耗差不多,因此张老五说得对,可以认为空载和负载的铁耗是一样的。
由于上述错误给楼主和广大网友造成的误解表示歉意!同时也非常感谢triplez网友对本人的指正!谢谢您!
另外关于triplez网友在12楼提到“对于大电机,空载和负载时的铁耗(指按GB/T1032实验计算的)差别还是很可观的”,本人基本赞同他的观点。 |
评分
-
查看全部评分
|