关于空调方波驱动和正弦波驱动的一则新闻

hitbuyi

家电变频控制悄然竞争 方波向正弦波全面迈进

即使早在十多年前（上世纪90年代），有空调企业就开始从海外引进“变频”概念，但变频空调在中国市场的销售一直没有起色，变频冰箱、变频洗衣机的市场宣传更是昙花一现。所以，如果说变频控制技术已经在中国的家电领域掀起一场“战争”，估计没有多少人能相信——但事实上，关于家电变频控制器的研发正在如火如荼地进行，围绕着变频控制技术所进行的成本及功能上的竞争，近几年一直没有停歇。

变频控制器企业：煎熬中等待

2008年4月，《电器》记者致电一年前还生产（组装）空调变频控制器的斯比泰电子（深圳）有限公司准备采访时，却被告知：“我们已经不生产变频控制器了。”

虽然斯比泰有关负责人并没有向《电器》记者透露为何停产家电变频控制器，但对于一直在变频控制领域耕耘的上海新源变频控制器有限公司来说，看见这样的事情已经不足为奇。“我们算是国内比较早（1999年）专业做家电变频控制器产品的企业，每年有一些企业在这个行业进进出出，停止生产或者投入生产并不奇怪，这个行业有前景，但目前国内市场容量还是比较小。” 上海新源变频控制器有限公司市场部刘红兰说。

生产变频控制器的青岛朗进集团董事长李敬茂对此事也抱有类似的看法：“每年差不多有二十来家企业进进出出吧，能坚持下来的企业很少。朗进是因为有别的产业可以支撑变频控制器业务发展，否则也坚持不下来。朗进的变频控制器业务这一两年才开始赢利的。”

2000年～2006年，中国的变频家电产业在艰难行进，与变频家电相匹配的变频控制器产业也面临着夹缝中求生存的窘境。

2007年起，关于促进家电变频产业发展的消息不停地传来：“上海制定了地方性的变频空调标准”、“变频空调国家标准将可能出台”，变频控制器生产企业以为将迎来“艳阳天”——但事实并非如消息中所宣传的那样发展，变频空调国家标准迟迟没有出台，变频控制器产业的发展依旧面临着很难放量的问题。

“这几年我们感觉国内的家电变频控制器市场并没有实质性的增长，我们甚至要把发展的眼光瞄向海外市场，才能保持企业业务的正常运转。”刘红兰表示，中国台湾等地由于提高了空调能效标准，现在对变频控制器的需求量要远远高于中国大陆。“我们在台湾的合作伙伴，例如松下、东元等，现在都需要大批量的家电变频控制器。”她说。来自朗进的信息也显示，目前朗进在中国台湾地区拥有7家较大的客户，而在中国大陆，朗进目前正在服务的客户似乎还没有这么多。

“但我们目前已经有一个比较好的发展环境，整个社会对家电变频产品的关注度要远远高于前几年。此外，中国空调、冰箱等家电产品的能效标准正在逐步提高，这样的环境将会给家电变频控制器产业机会。” 李敬茂分析认为，变频控制器产业即将迎来收获季节。

海尔有关负责人则表示，变频控制器以及变频技术目前没有在中国取得大规模成功，除了受政策及法规方面的影响外，还有一个重要的因素，就是成本太高，如何降低成本也是变频控制器行业必须面对的问题。

变频控制技术：方波向正弦波全面迈进

产业的缓慢发展并没有阻碍技术前进的步伐，在变频产业有可能大规模启动的情况下，任何一家家电企业都很重视家电变频技术的研发，各企业间关于家电控制技术的竞争也在悄然进行着。

家电变频控制的核心部件是变频控制器，主要包括IC驱动控制部分和电力转换部分，后者的核心为逆变部分，通常都采用集成的IPM模块以提高可靠性。而在关键的IC驱动控制部分，家电厂商们正达成共识：180度正弦波变频控制方案将是未来的发展方向。

据《电器》记者了解，180度空间正弦波变频控制方案配上永磁同步直流无刷电机可以得到更高的效率、更低的功耗和更低的噪声。目前，家电企业的180度正弦波变频控制方案有四种模式：一种是购买传统的微控制器，完全由家电企业工程师自己写程序开发，瑞萨和德州仪器（TI）都可以提供这样的单片机；第二种是瑞萨、NEC等芯片厂商提供带程序的芯片，由家电企业开发外围功能；第三种是由国际整流器公司（IR）、意法半导体公司（ST）等提供硬件电路实现核心算法，由家电企业开发外围功能；第四种，是请专业的变频控制器公司为自己设计方案。

家电企业相关人士分析认为，以上四种模式中，第一种开发周期最长，但是可以保证自主知识产权，第二第三种开发周期相差不多，但是第三种模式对芯片厂商的依赖程度更大，第四种模式则完全依靠变频控制器制造商。以目前现状来看，第二和第三种方式可以先研发出产品，第四种方式则是完全的“拿来主义”，很多中小空调制造企业采用了这种模式。

针对是否需要依赖芯片厂商或者变频控制器厂商进行开发的问题，大部分国内企业认为需要自己进行自主研发。“控制厂商虽然了解控制，但却对家电产品的性能和功能不清楚，所以往往很难单独开发出非常符合要求的产品。而且，如果自己开发程序和算法，需要修改程序的时候，也比较方便。”格力电器负责变频技术研发的项目负责人说。该负责人同时表示，有时学习和采用一些外来的方案也很重要。“技术发展需要交流，我们不能完全地闭门造车。”他解释说。

据海尔空调研发部副部长付裕介绍，海尔是上世纪90年代初最早引进国外变频空调技术的企业之一，早在2003年，海尔就开始研发自己的180度正弦波直流变频控制技术。“我们从日本请来了技术专家，在专家的带领下开发出了海尔自己的程序和算法，并拥有多项发明专利，现在我们已经拥有两套比较成熟的正弦波变频控制方案。” 付裕表示，180度正弦波变频控制方案已经在海尔的出口产品上大规模应用，过去海外客户还怀疑中国变频空调的质量，经过这几年对我们正弦波直流变频产品的使用，现在，海外客户都说OK。“海尔国内销售的直流变频产品，也彻底淘汰了老式的120度方波控制方案，完全采用了180度正弦波变频控制方案。”他补充说。

海信空调研究所所长赵可可则表示，海信的变频控制技术几乎完全依靠自身研发。“我们只是向一些外资厂商购买微控制器，其他的电路设计以及算法设计，我们都自己完成。”赵可可表示，目前海信在售的变频空调里，已经有20%的产品采用了海信自主研发的180度正弦波控制方案。据他介绍，海信的180度正弦波驱动技术，可以不需要压缩机电机的反电动势系数，适应性、可靠性高。180度正弦波较120度方波技术，效率提高3%，能耗降低3%，额定能效比超过5.2（最高可达6.3），噪声降低至少6分贝。

国内的另一家大型空调生产企业美的却采取了不同的做法，据《电器》记者了解，美的和IR成立了联合实验室，开发面向空调等产品的180度正弦波变频控制方案。现在，美的出口的变频空调产品上几乎都采用了这种由IR提供硬件电路的正弦波控制方案。美的有关负责人私下对《电器》记者表示：这种硬件电路反应的速度更快，性能更出色，美的与IR是长期的合作伙伴，所以也比较容易协调。

大连三洋明华电子有限公司技术部有关负责人评价说，从速度上看，采用硬件电路的正弦波控制方案确实反应更快，但他同时表示，这种方案目前成本较高，且修改程序比较困难，所以很多企业不能接受。“如果这个方案成本大规模下降了，且性能匹配非常稳定了，将比软件控制方案更有前景。”他评价说。

yunqian09

LZ，你这08年的新闻 啊

gan77

是啊，楼主这新闻不新了吧

motor11

180度的初衷是什么？有知道的吗？

cjs520

ddddddddddddddddddd