西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1873|回复: 6

maxwell2D,激励源分别为winding和current,瞬时力求解结果不一样,为什么??

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-8-6 20:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
winding:设置电流  + 两个coil :设置圈数和方向;

current:设置圈数x电流和方向;

为什么两个计算出来的结果不一样??
两种激励源不一样在哪?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2012-8-7 10:16 | 显示全部楼层
如果是匝数*电流的方式,软件默认线圈一匝,上面流过的电流是安*匝,因为你没有告诉软件匝数。如果是winding,那是可以设置匝数的,也就是说软件是可以知道匝数的,那么这两种算出来的结果是一样的吗?具体推导一下。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-7 10:16 | 显示全部楼层
就像涡流场下, 激励给安匝,其实算出来的电感只是一匝线圈的值,总的电感需要乘以匝数的平方。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-8-7 10:53 | 显示全部楼层
current方式我给的总电流是匝数x单根电流,其总电流数值(安匝数)应该跟winding方式是一样的。
而且我设置了current形式是stranded类型。其匝数是单个,从计算力角度讲,
最终是安匝数决定推力的大小,网格控制是一样的,结算结果差别比较大,为什么两种相同激励出现不同
的结果?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-7 11:12 | 显示全部楼层
这个问题 我也遇到过
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-8-7 11:12 | 显示全部楼层
这个问题 我也遇到过
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-7-17 09:22 | 显示全部楼层
我也遇到这个问题,求大神讲解下!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-5-15 00:50 , Processed in 0.124699 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表