性能比较：180正弦波控制和FOC控制

fox411 · 发表于 2012-6-4 17:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一直不是很清楚这两种控制方案的区别，从手头的一些资料理解来看，180度正弦波似乎只是使用SVPWM的调制方式输出，而控制部分没有经过FOC的clark/park变换。不知这个理解是否正确？
另外，我理解FOC应该比180度正弦波控制复杂，但是除了这点外，马达运转性能上有什么差异呢？
或者说参考真实产品的效果，用了FOC之后，可以改善哪些性能指标呢?

myswordwolf · 发表于 2012-8-22 19:10

新手同问

hitbuyi · 发表于 2012-8-24 12:40

FOC 包括了电流调节（clarke,park,svpwm），所以带负载能力强，抗干扰能力强，动态性能好。

180正弦波控制(SPWM,SVPWM)并没有强调一定有电流调节，如果没有电流调节的话，虽然电流波形是正弦的，但是带负载能力不强，抗干扰能力不给。

fox411 · 发表于 2012-9-27 11:26

hitbuyi 发表于 2012-8-24 12:40
FOC 包括了电流调节（clarke,park,svpwm），所以带负载能力强，抗干扰能力强，动态性能好。

180正弦波控 ...

带载能力不行是因为无法控制转矩么？我的理解是如果加载时，现有转矩不够，必然导致速度下降，然后速度环调整使得电流上升直到接近给定速度。如果存在电流环，是不是从加载到稳定的时间会缩短，因为可以直接控制电流，无需间接通过速度控制？

lmtjss · 发表于 2012-12-22 18:40

fox411 发表于 2012-9-27 11:26
带载能力不行是因为无法控制转矩么？我的理解是如果加载时，现有转矩不够，必然导致速度下降，然后速度 ...

稳态下是正弦，动态特性不好。

ChanFang · 发表于 2013-1-3 17:10

这个好像是不太行

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第40期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总

[求助] 性能比较：180正弦波控制和FOC控制

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子