rmxprt计算得到功率角与maxwell2d模型中电压源激励初始相位角的关系

spacemlkr · 发表于 2012-5-29 09:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

请哪位大侠帮忙给讲一下，rmxprt计算出来的功率角，与2d模型中施加在A相的电压源激励中初始角度之间的关系。
例如：rmxprt计算功率角：17度
由rmxprt直接导出的2d模型中，在A相中施加电压源为：
408.248 * sin(2*pi*323.2*time+17*pi/180)

两者都用了17度，二者相等。
但是，2d模型中，转子d轴与A相中心线并不重合，相差了2.5度的机械角度，电机p=6，也就是15度电角度。
请问，这个15度电角度与17度电角度之间有关系么？二者是什么关系？
是不是17度是以d轴与A相没有重合时计算的，即这个此时功率角已经包括了15度的初始d轴与A相轴线的角度差，即实际功率角为17-15=2度
多谢，多谢

spacemlkr · 发表于 2012-5-29 10:03

电机模型图片如下

ljlpz627 · 发表于 2012-5-29 12:25

这样理解是不对的，导入2D模型中的17度就是功率角，而机械角2.5度是开始分析时转子要旋转的机械角，即零位角。转子转过2.5度后就和D轴重合了。你分析完毕后，在进行后处理的时，选择0可的磁力线或磁密分布，你就可以考到转子转过2.5度后和D轴重合。

spacemlkr · 发表于 2012-5-29 15:34

回复 3# ljlpz627
您好，多谢回复
但是我没有明白您的意思
您的意思是我在加激励之前要旋转2.5度机械角然后再分析，还是怎么样呢？
我也问了几个大侠，都说是这个2.5度机械角换算成15度功角，加在电流上面。
那没rmxprt导出的模型直接加了17度就是没有考虑这15度原始d轴与a相的角度差了？
多谢帮助

spacemlkr · 发表于 2012-5-29 15:51

回复 3# ljlpz627
多谢，多谢，我已经明白了
计算的时候，转子自动转过一定的机械角度。
是这么理解的么，大侠
多谢赐教

shuchen · 发表于 2012-10-16 09:05

楼上理解是正确的

shuchen · 发表于 2012-10-16 09:08

转过的这个角度其实就是电机计算是的反电势过零点，对应ANSOFT里面运动设置中的初始相位角

wxp · 发表于 2012-12-18 12:25

师兄，我来了

hongjianfeng · 发表于 2016-4-19 16:34

终于理解了，初始相位角和转矩角是没有关系的

酒香 · 发表于 2016-7-12 15:41

ljlpz627 发表于 2012-5-29 12:25
这样理解是不对的，导入2D模型中的17度就是功率角，而机械角2.5度是开始分析时转子要旋转的机械角，即零位 ...

请问，定子的A相在2D图中的位置怎么影响激励的初始相位角的呢？我把电机旋转了一下三相电流的分布，激励的初始相位角也改变了，。

284874509 · 发表于 2019-12-20 14:57

初始角度是不是电机磁石N极的中心线与A相线圈的中心线重合时转子转过的角度啊？我看到好多人都是这么说的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

rmxprt计算得到功率角与maxwell2d模型中电压源激励初始相位角的关系

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

评分

评分