关于OPERA使用困惑

lanjeo

最近就是狂啃OPERA的算例。发现几个问题。
1  OPERA 2D 前处理建模相当繁琐。 第一，2D前处理中貌似没有布尔操作。我的天，要建模全靠点线面。对于用惯了自上而下建模方式的我来说，这简直无法容忍。为何，坛子里的其它战友使用过以后都说建模方便呢？

2  OPERA的网格剖分。原先我用ANSOFT的时候还一直抱怨MAXWELL的网格剖分很挫。最近用了OPERA我才发现，MAXWELL的网格剖分果真人性化。OPERA网格剖分需要自己加密，这有好处也有坏处，好处就是，你可以根据需要对网格进行干预，坏处就是，你得有丰富的网格剖分经验。否则，何处加密何处稀疏，什么样的网格合理，你完全掌握不了。

目前就这么两个。

郁闷呀！！！

lanjeo

不知道是不是我对OPERA还不了解，希望达人进来提点一下呀。感觉现在学习OPERA好像完全进行不下去了一样。

lanjeo

我又继续用，发现，2D建模木有布尔操作也就算了，尽然没有具体点的坐标输入，这不是搞笑吗？算例采用的坐标都很规则，全是整数。直接采点就可以了。可是实际工程环境中，哪有这么刚好的尺寸呀。比如说，有一个特殊2D模型，每个点的数值都在小数点之后三位，你不就二了吗？大家发现没？？

lanjeo

好吧，继续喷。然后就是2D建模，尽然没有选择面，点，线的工具。我擦，换句话说，如果在前处理器里面建立好模型，要改尺寸的话，那就瞎了，要重新来过了。我的天，为什么论坛里面的战友说OPERA建模方便？方便在哪？

lanjeo

还没有一款软件让我这么火大的。明天继续喷。尼玛。

Elsa

2d建模是比较傻，不过换个思维好吧，以ansoft为例，2D，3D快速建模靠rm。要在ansoft里面单纯靠软件本身建模型是灰常麻烦的。。。而通过导入的模型，其网格剖分质量都是极低的，而且时长出错 。

opera虽然建模比较费时，不过能在软件内建模，有时甚至可以抛弃掉CAD软件的帮助，这是其它CAE软件不具备的哦。。。用多了就会发现的，刚用几天肯定很难接受opera的操作模式，我以前也是这样

lanjeo

回复 6# Elsa


    另外,还有个问题就是,OPERA 的网格剖分,完全靠经验呀.郁闷,太郁闷了.我.

老大,你要经常出现呀,要不然,我们这些新人会疯掉的.真的.拜托了.要经常出现呀.

lanjeo

昨天喷了半天，今天依旧要咬着牙看文档，昨天我说，OPERA 2D不能自定义点 线 因此没法任意给定点的尺寸。今天我突然发现，自己错了，OPERA 2D，其实可以自定义点的。通过这个摁钮：enter corner coordinates icon  图标是一个叉，上面两个小的XY 下面两个分别为zr的摁钮。这个可以定义点的坐标，精确到小数点之后N位都可以，然后，可以通过这个继续画第二个点，软件默认将每个点连成线，这样就等于自定义了线，和面。呵呵。


误会OPERA了。

cuipin

大哥，你的opera能给我传一份吗 谢谢了

raozhimeng

高手留给QQ好吧 大家一起来交流 我是啥都不会694506519

GeorgeDu

高手，大神们 留个QQ， 好向你们学习。 以前我用过Ansoft， CST，现在工作需要试试OPERA

GeorgeDu

Elsa 发表于 2012-5-17 23:30
2d建模是比较傻，不过换个思维好吧，以ansoft为例，2D，3D快速建模靠rm。要在ansoft里面单纯靠软件本身建模 ...

Elsa 您好， 怎么从CAD图形转入OPERA？ 以及，目标场设定后，能反算模型形状尺寸吗？ 有没有哪里能找到一些指导资料？Thank you！

Elsa

GeorgeDu 发表于 2015-8-16 19:27
Elsa 您好， 怎么从CAD图形转入OPERA？ 以及，目标场设定后，能反算模型形状尺寸吗？ 有没有哪里能找到一 ...

三维导入还是2D的？