Opera学习日志！！（长篇持续更新ing）

lanjeo

最近一个人在学习Opera，各种痛苦，各种心得，各种滋味只有玩Opera的朋友才能体会。由于该软件D版普及的慢，因此接受度一直不高。但是想想连NIKON公司都在用它，为何不尝试着了解它呢？

鉴于此，小弟我开始了漫长的自虐与被虐之路，一些心得，一些抱怨在此和大家分享。

动机单纯，就是希望给像我一样的新手一个交流的平台，给老鸟们展示技巧的平台。

我会持续更新，可能会没有条理，或是更新速度慢，没办法，项目压着，不能专业搞这个。所以，希望回帖的朋友也加上自己的心得，看法，疑惑。可以质疑，绝不封帖！！！


第一日。

3D Modeller的使用。

我是按照软件里面自带的manual例子来做的。
1   Opera的3D建模如果采用直接建模的方法（就是直接点击工作栏中的各种模块，比如说巨型模块，圆柱型模块，球形模块）有点像ANSYS经典建模一样。以建立柱体为例说明。
点击Cylinder--->对话框----->Centre of base(基准面中心)---->x  y  z（确定一个基准面的中心位置）
Centre of top（以基准面为准，设置X Y Z）
比如说，
Centre of base 中X=0  Y=30  Z=0
Centre of top中  X=0   Y=40（大于30） Z=0那么该圆柱体是以X=0  Y=30  Z=0为基准面向Y的正方向拉升10（该值等于40-30）。
反之，如果Centre of top中  X=0   Y=20（大于30） Z=0那么该圆柱体是以X=0  Y=30  Z=0为基准面向Y的负方向方向拉升10（该值等于20-30=-10  负号表示方向相反）。
其他模型类似。

2   建立好一个模型如何调整该模型的尺寸？
以1中建好的柱体为例，如果想把Y方向改为拉升20那么可以右键点击该模型--->rebuild---->调整尺寸。

3  每次建立好一个模型都要记得对该模型设置 单元属性（Cell Properties）包括定义材料名称，网格大小，单元类型（多为默认）等，记住，每次定义成功单元属性后，该模型都会变色。

4  布尔操作对体的选择顺序在Opera里面是有讲究的，先选谁，后选谁，布尔操作以后的结果都不一样，这与ANSOFT里面的操作不同。但是与UG NX里的操作相同。

今天先到这里，打球去了。

有说不对的地方，望指教！！！

由于没法截图，所以，很郁闷！！！

凑合着看，不明白的地方，欢迎跟帖！！！

zjuzgz

赞一个，Opera的资料太少了，希望楼主再接再厉！！！

lanjeo

回复 2# zjuzgz


    盗版普及的太晚了。其实还是和软件的推广策略有关。

ANSYS就是个会做生意的软件公司！！！

lanjeo

回复 4# achimao


    有道理，肯英文文档确实费尽。

可是如果真的做工程的话，我的笔头就算是算得在准确，也没法说服我的leader采用我的方案。但是如果这个时候，我能提供合理的仿真数据，那么在每周的例会上就能够提供有理的证据。不说电机研发需要仿真工作的支持，就说国内大牛——彷制电机产业来说吧，如果要改进cogging force，最直接最长用的方法就是改变电机的齿槽结构。这是一个复杂的课题。可以作为博士论文来做，可是，如果应用的工程上，老板不需要你提供在合理的理论依据，老板关心的永远只是改进前后的优势对比，这个时候，电机学课本就显得有点力不从心了。所以，仿真软件就突围而出。当然，你说的很多，脱离理论谈仿真就像没有地基盖大厦一样。

OPERA不是半成品软件。NIKON   ASML公司最进行的磁浮电机都是用它来算得。我真的讨厌日本，可是看看他们90年代的电机，在看看他们那时候的仿真报告的话，不得不勾引我了解这款软件。另外，这款软件学起来真的不难。我们只要会用就可以，原理可以不要追究。

一起来吧，朋友。

lanjeo

另外，软件是拿来用的   这话赞同。

就比如说，筷子是拿来用的。没有人第一次就能用筷子夹起东西吧。用筷子姑且要学习，何况一款近百万的软件呢？花学用筷子的时间来征服这款软件，感觉，SO 爽。   

另外，妹子看到你用这个软件，发出由衷钦佩的时候，相对论的价值就得到体现了。这个时间花得值。一起来普及OPERA吧。哥们。

Elsa

AnSoFT当半成品还差不多,太太粗糙,到要精确性的计算还是OPeRa比较靠普。

lanjeo

回复 7# Elsa


    终于有人说真话了，痛哭流涕了。

Zeus

回复 1# lanjeo


    楼主求上点给力的，这些都是modeler里的东西。来点算列吧！

lanjeo

回复 9# Zeus


    木有时间的说，最近小事很多。你也来点先？？

oceanzz

找了一个pdf解密软件，把那个文档解密翻译了。自己做的很痛苦
11个例子都作了，可以交流

Elsa

啥意思，还要解密翻译？

wflhero

楼主用的哪个版本的？？能给个破解版的么？！！！感激涕零！！！！！！！！！！！

achimao

太搞笑，当年我在西门子风电上班就是用这个软件，同一个电机前后两个版本算出来的结果相差大的无比，还说准确，笑掉大牙的。而且稍微改一下网格计算结果就会相差很大，英国佬做到的东西不行的，就吹的厉害。

yr_china

oceanzz 发表于 2013-1-12 12:09
找了一个pdf解密软件，把那个文档解密翻译了。自己做的很痛苦
11个例子都作了，可以交流

兄弟说的是哪个PDF文件啊？有例子？给个提示

Zeus

achimao 发表于 2013-2-3 17:07
太搞笑，当年我在西门子风电上班就是用这个软件，同一个电机前后两个版本算出来的结果相差大的无比，还说准 ...

不都说了网格改了变化很大，这不是应该的么，你改的地方够关键那说明呵呵

achimao

多说无益，软件只是工具没必要纠结，会用一个就够了。具体东西涉及保密我就不多说了，反正VF就是一个半成品对于电机设计来说，英国佬画饼还行，做东西跟小日本和德国人比还是差太远。用它我还不如直接用FEMM，人家至少还是免费的。

Zeus

achimao 发表于 2013-3-1 09:52
多说无益，软件只是工具没必要纠结，会用一个就够了。具体东西涉及保密我就不多说了，反正VF就是一个半成品 ...

兄台说软件只是工具我认同啊，会用一个就够我觉得就不对咯，各有优点，在遇到具体问题时用最合适的，这才是集大成者。没有什么绝对的好坏的。还有关于OPERA半成品这事，愿听赐教~那相对比哪个在电机设计上又是成品呢？而且OPERA不是VF的好久了。是不是该有个新的认知呢。

Zeus

oceanzz 发表于 2013-1-12 12:09
找了一个pdf解密软件，把那个文档解密翻译了。自己做的很痛苦
11个例子都作了，可以交流

求翻译文档。。

achimao

公司就在我现在住的地方的旁边，就几个销售人员，有问题过去问解决不了就说新版本马上要出来，等等吧。对于复杂结构的3维网格剖分就是鸡肋。还有一个最大的问题就是不支持SMP，都什么年代了

Elsa

achimao 发表于 2013-2-3 17:07
太搞笑，当年我在西门子风电上班就是用这个软件，同一个电机前后两个版本算出来的结果相差大的无比，还说准 ...

-_- !，。。。我认识的大牛都用这东西，而且西门子总部设计的电机也用这个。。。

网格太少，网格质量会受影响，软件里有个权重显示的。

这软件算电机还是很稳定的。。。

对于复杂模型所有的软件网格剖分都是有问题的，比如ansoft，大部分网格都能剖出来算，但算出来的结果有误差，ansoft就说是你网格问题。。。效果是一样的。

剖分是个技术活。会了就容易了。