对斜槽转子使用轴向1/2对称模型是否正确？

woodylacurs · 发表于 2011-8-28 10:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

如题，不知道对于斜槽转子，在有限元仿真的时候建立轴向1/2模型是否正确？

woodylacurs · 发表于 2011-8-28 14:42

忘了说，是3D的模型~

forlink · 发表于 2011-8-28 21:20

不正确，因为轴向两部分模型不同

woodylacurs · 发表于 2011-8-29 09:05

回复 3# forlink

那一对极分布斜槽绕组的转子是不是就没有简化余地了哦？

forlink · 发表于 2011-8-29 10:36

回复 4# woodylacurs

是的，准确计算，只能是全模型。
当然，现在有所谓2.5维，或者2维简化模型，是近似模拟三维，准确度还可以

fairy_1002 · 发表于 2011-8-29 10:40

回复 woodylacurs

是的，准确计算，只能是全模型。
当然，现在有所谓2.5维，或者2维简化模型， ...
forlink 发表于 2011-8-29 10:36

登录/注册后可看大图

可以用5楼楼主的方法做一下，用两维分段的方法取平均做出的效果和斜槽差不多，如果楼主用三维的做，ansoft仿出的波形很烂，而且花费时间太多。建议用两维做。

woodylacurs · 发表于 2011-8-29 12:57

回复 6# fairy_1002

端部效应占比重过大时，两维是没用的

luomu · 发表于 2011-8-29 16:57

模型能不能减半，主要看对称面两边的磁场是不是对称，并不只是单单看模型结构对称不对称。

fairy_1002 · 发表于 2011-8-30 13:39

本帖最后由 fairy_1002 于 2011-8-30 13:43 编辑

回复 7# woodylacurs

您所指的端部效应比重过大具体指什么？具体点，什么状况下端部效应比重会过大，为什么要设计端部效应比重过大的电机，有什么特殊的应用场合。我们所设计的斜槽或斜极电机一般采用此方法配上控制器后运行都还不错，仿真和实验对比都还不错，利用此方法算出的电感值也可以。

woodylacurs · 发表于 2011-8-30 18:47

电机的场径比过小，在采用分布绕组时电机的端部效应会相当明显，造成实际最佳斜槽角偏小，因此需要用3d有限元校核，这里的端部漏磁系数到1.2几了，所以很大的。

ENZO · 发表于 2011-8-31 10:46

2.5维就是分段斜槽吧，用2维有限元计算来模拟3维结果， FLUX可以做，国产软件EASIMOTOR也可以，准确度确实不错的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第39期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总

对斜槽转子使用轴向1/2对称模型是否正确？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子