“发电厂实际产品—主轴中心孔补气阀门 ”申请精华

cxw770

申请会员ID：cxw770
申请精华原标题：“发电厂实际产品—主轴中心孔补气阀门”
申请精华帖链接：http://bbs.simol.cn/thread-55877-1-2.html
所在版区:『同步电机』
转贴或原创（以及原创是否为原创首发）：绝对原创首发
申请理由：本帖具有明显的行业特点，这是水电行业的基础问题。
其可贵之处在于，
一，是根据实际的，有着丰富水电运行经验的成熟产品的图纸，按照比例进行画图，给出的SW的三维图纸，其中的结构极为清晰地表现出来。可以说，拿图加工，就出产品。就这样实际。
二，总结了装置的作用，对立轴混流水轮机的各部套，清晰地展现出来。由于机组常规，更加增加了该贴内容的应用范围，当然是本行业内的应用。
三，关于压水调相问题的论述。做调相机运行时，大轴中心孔补气，通以7公斤/cm2压力的压缩气，将水面压制转轮之下，转轮在空气中旋转，发电机做调相运行。这个问题的阐述，在水轮机专业里鲜有说明，水机人员认为补气为了改善水轮机运行工况，未必知道有压水调相之作用；电机专业人员，也未必了解水机的这个装置。笔者为水电二个行业的人员，搭界了一个桥梁。体现笔者无私奉献的精神。

cxw770

补充：回帖很少，原因是学生，没有深入行业去想问题，思考问题。
举个例子：比如有网友说他是做电磁的，做理论的，其实这样的人，在现实中是不存在的。
调整电磁，做方案的人，必须是对结构有着熟练理解的人，没有说不懂结构，干调电磁的。
比如本坛“张老五”，对于电机设计有着较丰富的经验，值得学习。
但是有个别网友，明显缺乏实际的东西。
本贴的发出，希望改变一些人的思维习惯，使论坛展现实际的一面，还知识以本来面目。
开阔视野。

forlink

鉴于出现较大争议，暂不支持精华

fresh101

首发资料，有一定的意义。就贴论帖，支持1级精华。

zhaobo_ren

虽然本贴内容较为简单，但的确是一个实际应用问题，只是在后续交流中有一些争执，我觉得楼主本意无恶，或许言语有些夸大之嫌。我建议另开一贴，将本贴精要内容刊登其上，将新帖作为1级净化，原帖留着给愿意争论之人继续争论吧。
楼主无恶意，做电机的不一定是学电机的，会理论的不一定能做好电机，实践加理论才可以。
其次，电机是一个部件，为系统服务，理应通晓系统原理后，再来做电机，楼主的想法我支持。

cxw770

回复 5# zhaobo_ren

已经另开一帖，将本贴精要内容刊登其上

http://bbs.simol.cn/thread-55877-1-2.html

必须实事求是地说，因为本人读书甚少，文化素质不高，语言上不够注意，绝对是错的。
这位博士给出充分的理解，更感动惭愧。
要多向同学们学习！

long98194

很常见的东西，我认为离精华贴还差点。主要是论坛里的朋友们不是做水电站这行当，接触到少了解不多。

cxw770

long98194 提出：
1、首先，这种补气方式很常见；
2、其次，使用上也有缺点：
1）、不是所有的水轮发电机组都可以使用，比如轴流转浆式机组就不能使用；
2）、补气装置装在集电环上端上，也就是说漏在厂房内，补气时空气流速比较快，噪音很大。

能遇到同行可以讨论一下。很好。
1、首先，这种补气方式很常见；
补气方式按安装位置不同，有主轴中心孔补气，顶盖补气，尾水管补气。
主轴中心孔补气是常见的补气方式。
2、其次，使用上也有缺点：
1）、不是所有的水轮发电机组都可以使用，比如轴流转浆式机组就不能使用；
开篇就说到，这是用在立式混流上。立式混流比较常规。
轴流转桨可以另开贴讨论。
2）、补气装置装在集电环上端上，也就是说漏在厂房内，补气时空气流速比较快，噪音很大。
这个补气装置是通过管道引到厂房以外。
所以枯水期，电站周围，常常会听到噪音，声如羊吼如鸡鸣。
当然不能在厂房内啊。

再者，由于是电机论坛，讨论电气上的应用，主要是讲压水调相的作用。

主要是关于压水调相问题的论述。
做调相机运行时，大轴中心孔补气，通以7公斤/cm2压力的压缩气，将水面压制转轮之下，转轮在空气中旋转，发电机做调相机运行。
这个问题的阐述，在水轮机专业里鲜有说明，水机人员认为补气为了改善水轮机运行工况，未必知道有压水调相之作用；
电机专业人员，也未必了解水机的这个装置。
由此出现一个真空区。
由此笔者提出，要从整体上系统上认识事物。

不在于加不加精华，问题确实是常见，但是需要我把本意表达清楚。

谢谢广西的同行long98194 ，多多赐教。以前言语多有冒犯，绝无恶意。
愿从此，互相学习，取长补短。
谢谢！

yinduhua

对此不了解，无法下结论

fuzy

不了解，不作评价。不过希望大家以后说话都平和些，只从专业上讨论。

zhaobo_ren

首先声明，对于水电系统我相当不了解，仅知道电机大致结构而已。
作为水电，我想很多会员都对此不甚了解，或许资料本身并不值得评为精华，但因为信息的不对称，这个帖子还是让许多人了解了一下水电的东西。且楼主前后的态度转变我觉得更彰显论坛的和谐与技术的交流促进。
精华不仅仅是技术层面，还应该有一部分人文的东西，法大于情，但法也包含着情。
我的意见，给予1级精华，希望楼主可以在该贴的基础之上，继续补充，让更多的人了解水电，中国的水电基础还是很不错的，作为电机论坛的先锋，这么好的基础却没有给予重视，本身就是对大电机重装备业的一种忽视。希望能在论坛中对此有所反应。
此外，我觉得楼主的有些话对于学生阶段的会员还是有一定的影响，算是棒喝，算是规劝。实践和理论本不可偏废，尤其是在电机领域中，起码我记着了，呵呵。

wayne

因为是实际产品，我支持1级精华；但是请楼主今后要注意参与论坛的言辞，加强技术层面的沟通，为促进中国电机事业的发展多做贡献；而不要大谈特谈负面的东西，与论坛宗旨不符

龍が如く

会员分享资料是对论坛有贡献的 应当鼓励
由于本人才疏学浅 对楼主提供的资料的价值无法做出判断 故不给出意见

lijian613

水电上的零件， 会员大多都不了解。但是仅仅给出一张图和简单介绍，不能以让大家在知识面上受益。
另外， ccw770也没有给参与跟帖者讲解的意愿，
“说起来话长，看你问这个问题，你也不是干这个的。不用知道了。”

所以，不支持精华。

wayne

根据大多数评审人员的意见，本贴暂不加为精华