三相异步电机测量电感出问题，紧急求助！

杨杨

我的电机是三相异步电机，星型连接，有中点引出，鼠笼式，想测电机的自感和互感。实验是这样进行的：
1.在中点和A相之间加入正弦交流电，其他相开路。然后测量B、C两相的感应电势。在电机相电阻较小的情况下，B、C两相的感应电势应为A相所加电压的二分之一左右。（这点应该没错吧？）但实验测得的感应电势远小于A相电压的一半！！！
  检查实验连线等，都没问题啊，不知道是为什么啊？ 这样的结果算是正常吗？
   还请大家帮忙分析。。。
   非常感谢！

标准答案

在中点和A相之间加入正弦交流电，其他相开路，测量B、C两相的感应电势，应为A相所加电压的二分之一左右。这一点是没有问题的，但你的试验方法得出的结果是正常的。你的试验方法有问题，你必须使转子鼠笼条也得断开才行，我估计你这样测电流很大吧？

张老五

恐怕没这么简单，BC两相的感应电势，反映的是相与相之间的互感值同自感值之间的比值，所以不可能正好是输入电压的一半

杨杨

回复 2# 标准答案
转子对测量结果的影响有多大呢》还请详细指点下。。。。。

我又找了一个小的三相异步电机，又把实验进行了一次，结果仍然不好。我把转子抽出来进行实验，测量的结果和带转子是的差不多。
这是为什么呢？
   
  谢谢！！！

杨杨

回复 3# 张老五
有两个问题：
1.恩 你说的对。实际上测出来应该不是二分之一的关系，可也不应该差的太多啊。。。。。
2.我还有一个问题，如果定子电阻比较大，比如说几十欧甚至上百欧，那影响会不会很大呢？
谢啦！

张老五

测出来是多少，取决于相与相之间的互感，或者说是绕组之间的排列情况
一般来说，电感要远大于电阻，通常小型电机的电阻都是欧姆级的吧，不大可能大到上百欧

标准答案

在中点和A相之间加入正弦交流电，其他相开路，测量B、C两相的感应电势，你这样测量时转子是旋转的吗？

杨杨

回复 7# 标准答案


    转子没转。。。。导条影响会这么大吗？  只是一项通电的话，应该只会产生脉震磁场啊，会在导条感应大电流吗？

标准答案

当然影响会相当大，我在2楼的回复中就说过，“我估计你这样测电流很大”不知你是否比较过这样测的电流比正常的空载电流大了多少，这相当于电机堵转或者说是一个副边短路的单相变压器，可想而知电流有多大，这样基本是没有气隙磁场的，因此是测不准自感和互感的。你可以做这样一个实验或想象一下，拿一个三绕组的单相变压器，将一个绕组短路，在第二个绕组上加电压，在第三个绕组上测开口电压，看看第三个绕组上的电压与第一个绕组上的电压之比还是二者的匝数比吗？肯定不是的，这样测出来的第三个绕组上的电压基本为0。这样就证明了你的测试方法是不对的。
      抽出转子测同样电流会很大，而且这样测量是没有任何意义的，这样测出来的自感和互感也与实际电机的参数没有任何可比性。
      不知楼主为什么非要测这些东西，建议你还是三相通电，使电机空载旋转（最好同步旋转），测量电压和电流，相电压除以相电流即得到每相阻抗，再用复数的办法减去电阻再除以2即是每相的自感，只要三相绕组对称布置互感就是自感的1/2，这没有什么可怀疑的。

杨杨

回复 9# 标准答案

恩  谢谢楼上的！！我明白自己的问题出在哪了。。。。。
真的非常感谢！
我主要是想得到励磁电感。。。。。本来是可以通过空载和堵转实验进行的，但我的是多相电机，需要变频器供电，但直流侧的调压器有问题，不能实时调压，导致实验数据不可靠。没办法我才想通过测量自感和互感在通过坐标变换求出励磁电感。。。。。。不知道还有没有别的办法了。。。
非常感谢您的帮助！！！

标准答案

对多相电机不知你的电机是几相？如果是多套独立三相绕组可以选一套三相进行空载和堵转实验得到励磁电感，如果不是多套独立三相绕组可以选择布置对称的三相进行空载和堵转实验得到励磁电感。

bg6iqh

恐怕没这么简单，BC两相的感应电势，反映的是相与相之间的互感值同自感值之间的比值，所以不可能正好是输入电压的一半,应该是：
    在中点和A相之间加入正弦交流电，其他相开路。然后测量B、C两相的感应电势。在电机相电阻较小的情况下，B、C两相的感应电势应为A相所加电压的0.33......3倍!

即B、C两相的感应电势=A相所加电压乘以0.33......3.    请问你是否符合?
提示:
在单相电机中,主、副绕组互成90度，主绕组加上1V；10V；100V电压，副绕组感应电压应该都为0V！

标准答案

单相电机主副绕组的互感为0这不用你提示。不知楼上你说的0.33......3倍是何道理？别卖关子了好吗？

杨杨

回复 9# 标准答案

您好，之前您说，测量感应电机的自感和互感时，“建议你还是三相通电，使电机空载旋转（最好同步旋转），测量电压和电流，相电压除以相电流即得到每相阻抗，再用复数的办法减去电阻再除以2即是每相的自感，只要三相绕组对称布置互感就是自感的1/2，这没有什么可怀疑的。”。我有个地方不太明白：此时用相电压除以相电流得出的阻抗值应该包括其他两相的互感值吧？直接用复数的办法减去电阻再除以2是每相的自感吗？ 每相电压方程中应该还包括定子绕组其他各相绕组的互感作用吗？
期待您的解答，谢谢！！！

标准答案

时间太长了，说过的话都忘了。首先向你表示歉意，我前面说过的话有错误，不应该是“除以2”，而应该是“除以3/2”，即除以1.5。
你说的没错，“用相电压除以相电流得出的阻抗值应该包括其他两相的互感值”，正因如此，才再除以1.5。
在列写每相电压方程时，除用上述自感乘以本相电流的导数外，应该还包括定子绕组其他各相绕组的互感作用，即用互感（1/2的自感）乘以其它相电流的导数。
再次对上述错误给年带来的误解表示歉意！！！

杨杨

回复 15# 标准答案


    呵呵，没关系，还是挺感谢您的！
   还有一个问题，不知道您对Maxwell2D计算电感怎么看，我用2D静态场计算三相感应电机的自感和互感，得出的自感值在70mH左右，但在瞬态场中，加上对称三相电压后，用磁链法算出来的励磁电感为90mH左右，按理说，感应电机绕组的自感应该等于励磁电感与漏感之和啊，但为什么我算出来的却是励磁电感大于自感呢？还是我的计算方法有问题呢？
  期待您的解答，谢谢！

headpig

功因,功因.......

标准答案

回复 16# 杨杨

对不起，我对Maxwell2D软件一窍不通，因此也不能给你提供什么帮助。

杨杨

回复 18# 标准答案


    哦哦，没关系，还是非常感谢！