Speed 与Ansoft 比较问题

seagull813 · 发表于 2010-4-30 22:11

人生精力有限，speed已经放弃了，太难上手，有问题也没人交流。。。

yerssj · 发表于 2010-5-11 14:11

回复 5# xyl

T.H.J MILLER 全名叫什么啊？他写的那本书貌似很著名，但是不知道名字啊，麻烦告知

qymclm · 发表于 2010-7-17 19:38

据说准确度不错,找机会学习一下.

fanofMiller · 发表于 2010-8-2 16:21

回复 24# yerssj

Design of brushless Permanent-Magnet motors, Oxford, 1994

see9999 · 发表于 2010-8-3 09:13

Design of brushless Permanent-Magnet motors, Oxford, 1994

论坛FTP有下！

js4124 · 发表于 2010-8-11 12:32

都在学，E文很艰巨

fanofMiller · 发表于 2010-11-7 22:01

speed痛苦中

hubeizhf · 发表于 2011-4-22 15:30

不错的软件

baohuijx · 发表于 2011-5-14 20:39

同感，RMXPRT没2天就上手了，可是SPEED学了快2月了，还没读懂，参数太多太复杂，希望有高人指点啊！！！

q18143 · 发表于 2013-3-29 10:08

谁有SPEED算例？

潇潇雨歇 · 发表于 2013-3-29 13:20

SPEED真心的难

fields · 发表于 2013-3-30 10:08

个人感觉比ANSOFT要准确的多

xidianwt · 发表于 2013-7-3 15:26

学习了！！！！！！！！！！！

guygw1001 · 发表于 2013-7-5 10:40

两个软件的着眼点不同，SPEED是从路的原理来计算仿真的，电机结构比较通用，特殊结构不能用来计算和仿真。ansoft是以场的概念来计算仿真的，有利于特殊结构的电机计算和仿真。二者都比较准，关键还是参数的调整，只是SPEED需要调整的参数多一点而已。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] Speed 与Ansoft 比较问题