定子槽数的合理性

机械工艺

外径180的三相电机，是采取36槽还是采取48槽，哪个合理性比较好，请大家从电磁、工艺、质量和设备等方面进行分析。
我的观点是48槽比较合理，避免不共槽，线包排序好，产品合理率高，省铜线。

补充内容 (2025-9-28 07:49):
四极电机

欧阳庆

这样问题有点莫名其妙，只是3相电机，没有其它参数，就得出48槽好，为何不是56槽，72槽，96槽更好呢？。。。。

机械工艺

欧阳庆 发表于 2025-9-26 09:28
这样问题有点莫名其妙，只是3相电机，没有其它参数，就得出48槽好，为何不是56槽，72槽，96槽更好呢？。。 ...

我们是讨论实际问题，如果在直径180-200之间，你有多槽数，可以拿出来探讨。针对局限性，方便探讨。不然，无边无际的话题，就没有意义了

beichen

欧阳庆 发表于 2025-9-26 09:28
这样问题有点莫名其妙，只是3相电机，没有其它参数，就得出48槽好，为何不是56槽，72槽，96槽更好呢？。。 ...

他搞工艺的，仅仅给个外径什么的，至少不能脱离极数谈槽数。

欧阳庆

beichen 发表于 2025-9-27 09:05
他搞工艺的，仅仅给个外径什么的，至少不能脱离极数谈槽数。

对啊，脱离实际情况谈什么槽多少？48好，2槽就不好？或其它槽不好？除了极数，不要考虑什么性质的电机？慕明奇妙的问题这个论坛太多，wayne,需要考虑一下问题的问题了。

欧阳庆

再说了，哪个电机厂家，有定转子槽数的确定是搞工艺的确定的？（这不是否定工艺），也不是冲片厂家。。。。

yinduhua

外径180，大约100的电机，内径更小，你弄个48槽，能放几根铜线，绝缘站的比例大

酥肉

这玩意不是电机设计人员根据性能确定的吗
极槽配合，单说槽数没有意义

long98194

功率、电压、频率同样限制你的布置和铜线

houshixu225

36槽已经偏多了，你的齿宽还有多少？

874676511

这个不得根据实际的设计需求去对比确定吗，不考虑电压、功率、转速、输出转矩没有任何意义

Mr.晋

874676511 发表于 2025-9-29 08:43
这个不得根据实际的设计需求去对比确定吗，不考虑电压、功率、转速、输出转矩没有任何意义 ...

槽数，对“电压、功率、转速、输出转矩”还真没多大影响。

张老五

外径180，那么中心高也就是112了

这么小的电机，槽数可不宜太多

粗略估算一下，齿宽在4毫米左右，是有点小
如果再考虑工艺和接线的方便，大概2、4极以36槽为宜，6极36或48槽均可，8极就只能48槽了
再延伸一下，要不要考虑线圈形式呢？同心式和交叉式的，似乎槽数选择也会有所不同

京平309941429

跟电机用途有关，负载是什么？工业电机还是新能源，对振动噪声有没有要求，转速多少

来自安卓APP客户端