交流电动机定子引出线相序UVW沿定子圆周顺时针(或逆时针)排列顺序与电机旋转方向顺时针(或逆时针)是否需要一致

WEZDAH

欢迎大家参与讨论此话题：
特别声明：此问题的讨论只限于电池车辆用三相异步电动机线端标志与电机转向在图纸中的表达问题
《关于交流电动机定子引出线相序UVW沿定子圆周顺时针(或逆时针)排列顺序与电机旋转方向顺时针(或逆时针)是否需要一致》

从驱动端视

问题一：图纸上三相引出线UVW沿圆周顺时针排列，同时技术要求又要求当电机的UVW与电源（或控制器）的UVW相序相同时电机转向为逆时针；如图



问题二：图纸上三相引出线UVW沿圆周顺时针排列，同时技术要求又要求当电机的UVW与电源（或控制器）的UVW相序相同时电机转向为顺时针;如



以上这两个问题在某些电动车用三相交流电动机的外形图上时有出现
（有的电机旋转方向与定子引出线UVW排列顺序一致如问题二；而有的电机旋转方向与定子引出线UVW相反如问题一），
本人对此感到迷惑，不知哪种是正确的表述？
另外，作为企业，对线端标志UVW沿圆周的排列方向与电机的旋转方向在图纸中的表达是否应该一致（有一个具体的规定）？而不是线端标志UVW沿圆周都是顺时针排列，而对电机的旋转方向想让它顺时针转就在技术要求中写成顺时针旋转；想让它逆时针转就在技术要求中写成逆时针旋转。如此这样岂不让人转糊涂了吗，反正我是感到很迷惑。期望得到大家的大力帮助！！！

另附，GB/T1971关于旋转电机 线端标志与旋转方向的描述如下：

欧阳庆

哈哈哈，不用那么糊涂吧。高于GBXXXX，那是公认的和统一设计要求的，不必多说什么？除此之外，就是客户自我要求的，就按客户要求做就行了。

WEZDAH

欧阳庆 发表于 2025-7-28 09:14
哈哈哈，不用那么糊涂吧。高于GBXXXX，那是公认的和统一设计要求的，不必多说什么？除此之外，就是客户自我 ...

首先多谢斑竹帮助！

同时请问斑竹，作为同一个企业的图纸中线端标志沿圆周的排列顺序与电机的旋转方向（都从出轴端视）的描述是否应该做到统一：

1、从出轴端视，电机顺时针旋转，对应的线端标志沿圆周顺时针排列；

2、从出轴端视，电机逆时针旋转，对应的线端标志是否应该沿圆周逆时针排列而不应该再继续对应沿圆周顺时针排列？

3、如果从出轴端视，同样线端标志都是沿圆周顺时针排列，而技术要求中有的要求电机顺时针转动而有的却又要求逆时针旋转，
     这样的表达难道不让人感到困惑吗？GB/T1971的规定在这儿失效了吗？

4、最终我想表达的是，作为一个企业就不能统一规定：
     图纸及实物上的线端标志UVW沿圆周顺时针排列且与电源的相序一致时 ，从出轴端视电机旋转方向为顺时针；
     图纸及实物上的线端标志UVW沿圆周逆时针排列且与电源的相序一致时 ，从出轴端视电机旋转方向为逆时针；
     如是这样，图纸和实物的线端标志与电机转向的表达还会出现百花齐放的现象吗？

纯属个人观点，欢迎大家各抒己见。

此观点如有冒犯请勿喷!!!

欧阳庆

WEZDAH 发表于 2025-7-28 09:45
首先多谢斑竹帮助！

同时请问斑竹，作为同一个企业的图纸中线端标志沿圆周的排列顺序与电机的旋转方向（ ...

其实不别那样，只有客户可以按照相序的进火，转向正确就可以。这个转向是基于国家统一设计要求而确定的，实际接线人员也是按照国家标准对比作相序的安排的

weilai7161

这一个一般按客户的要求，UVW要求是顺时针旋转的，就标顺指针旋转，客户要求是逆时针旋转的，就标逆时针旋转，，客户没要求那就自己定。

abc1234567

weilai7161 发表于 2025-7-28 15:39
这一个一般按客户的要求，UVW要求是顺时针旋转的，就标顺指针旋转，客户要求是逆时针旋转的，就标逆时针旋 ...

您这个是油泵电机（因为齿轮泵泵转向是固定的），需要匹配控制器，控制器AB信号相位就决定了电机的转向（需要电机相位与控制器相位匹配才能正常运转），实际生产中，转向是由分线决定的，可以正相序或反相序分线，比工业电机负责的就是与控制器相位匹配起来即可

abc1234567

WEZDAH 发表于 2025-7-28 09:45
首先多谢斑竹帮助！

同时请问斑竹，作为同一个企业的图纸中线端标志沿圆周的排列顺序与电机的旋转方向（ ...

这个转向是电工内部分线决定的，也是按照图纸设计决定的

WEZDAH

感谢大家的积极讨论！
你们说的都没错，也许我没有表达清楚：
一、作为设计生产企业自己是否应该有自己的设计制图标准来规定该类电机的线端标志与电机的旋转方向的对应关系问题？
二、我在说个同一款电机的图纸设计实例给大家进行评判这样描述是否会有问题，请大家仔细观看附图并分析这样的图纸给生产是否会造成麻烦：
       有绕组定子铁心中线端标志（相序）与磁场旋转方向规定：

      
      
      外形图和总装图（略）中对 线端标志（相序）与电机的旋转方向的规定（定子引出线在非驱动端出线）：

      

     请大家仔细审核一下这样的图纸表达正确吗？按照标准要求这样的图纸能够正确指导生产吗？

weilai7161

abc1234567 发表于 2025-7-28 17:05
您这个是油泵电机（因为齿轮泵泵转向是固定的），需要匹配控制器，控制器AB信号相位就决定了电机的转向（ ...

我们那个变频异步有行走的，如图

驱动行走的

weilai7161

WEZDAH 发表于 2025-7-29 08:54
感谢大家的积极讨论！
你们说的都没错，也许我没有表达清楚：
一、作为设计生产企业自己是否应该有自己的设 ...

你这个电机应该还装这个速度传感器吧如图

dream-ttt

还需要考虑D端与出线端的相对位置关系

WEZDAH

多谢各位大力帮助！
dream-ttt讲的很对，是“需要考虑D端与出线端的相对位置关系”。
我在8楼中有说明，绕组出线端在非轴伸端（即不在D端)，有绕组铁心图纸从出线端视UVW顺时针布置同时要求UVW相序与电源相序一致时定子绕组的磁场也是顺时针旋转，这应该符合GB/T1971的要求；而在电机总装图及外形图中同样定子绕组的出线端在非轴伸端（即不在D端)，且从轴伸短视电机逆时针旋转，这也符合有绕组定子铁心的磁场转向要求，但是再看看外形图中UVW的标注居然与有绕组定子铁心中的标注相反，而且生产中都是按照有绕组定子铁心的出线位置(即UVW位置)直接出线，这样的图纸标识，同样UVW相序与电源相序一致时定子绕组的磁场旋转方向还能保持不变？？？