仿真的齿尖磁密达到2.2T问题

加油努力 · 发表于 2022-4-7 10:53

仿真的齿尖磁密达到2.2T，齿部也有达到2T，但是按照BH曲线，不会超过2T，该怎么正确地仿真呢？

还有一个疑问就是，为什么BH曲线最后一段的磁导率小于真空磁导率，这导致在软件中输入不了。

raozhimeng · 发表于 2022-4-7 11:02

这个咋说已经是过饱和了就看你电机的过载需求了无人机行业个人感觉电机磁路都设计的都比较饱和

top10li · 发表于 2022-4-7 11:03

实际这两个问题是一个问题，饱和之后的磁导率就是真空磁导率，所以是可以达到2.2T的

加油努力 · 发表于 2022-4-7 11:08

raozhimeng 发表于 2022-4-7 11:02
这个咋说已经是过饱和了就看你电机的过载需求了无人机行业个人感觉电机磁路都设计的都比较饱和

但是一般达不到那么高的磁密，1.9T都算很高了，软件仿真有点不准？

加油努力 · 发表于 2022-4-7 11:14

top10li 发表于 2022-4-7 11:03
实际这两个问题是一个问题，饱和之后的磁导率就是真空磁导率，所以是可以达到2.2T的

我是参考这位大神的说法，把1.9T之后的曲线直接设置为真空磁导率来仿真的。
引出大神的一句话：“2.1T、2.2T、2.3T，这是不可能的事情。有兴趣的人可以自己算一下，到2.2T或者更高的话，他的H值会是多少，好像是二十几万还是三十几万。”

加油努力 · 发表于 2022-4-7 12:51

现实中齿尖磁密能到那么高吗？

top10li · 发表于 2022-4-7 13:13

加油努力发表于 2022-4-7 11:14
我是参考这位大神的说法，把1.9T之后的曲线直接设置为真空磁导率来仿真的。
引出大神的一句话：“2.1T、 ...

一个意思啊，他的意思不就是改成真空磁导率吗

，他说的是延伸最后点的办法和横线的办法都是不严谨的

herrwitz · 发表于 2022-4-7 14:16

好好算下你的BH曲线对应的视在和增量磁导率，数据不足的话可以合理延长，这样其实比软件自己瞎外推要准

加油努力 · 发表于 2022-4-7 19:25

top10li 发表于 2022-04-07 13:13
一个意思啊，他的意思不就是改成真空磁导率吗，他说的是延伸最后点的办法和横线的办法都是不严谨的

是的，可是这样仿真出来齿尖2.2T，齿主体部分2T。大神说这是不可能的事情，所以这个仿真结果有不是问题呢？

登录/注册后可看大图

加油努力 · 发表于 2022-4-7 19:27

本帖最后由加油努力于 2022-4-7 19:31 编辑

herrwitz 发表于 2022-04-07 14:16
好好算下你的BH曲线对应的视在和增量磁导率，数据不足的话可以合理延长，这样其实比软件自己瞎外推要准

我是按真空磁导率延长的，可磁密还是太高了。视在和增量磁导率我还没掌握。我是按BH曲线描点描的，精度还可以，只是描到饱和时，居然小于了真空磁导率（可见图），输入不到软件里

herrwitz · 发表于 2022-4-7 22:09

加油努力发表于 2022-4-7 19:27
我是按真空磁导率延长的，可磁密还是太高了。视在和增量磁导率我还没掌握。我是按BH曲线描点描的，精度 ...

延长的时候要注意，相对磁导率慢慢下降并趋近于1，对于视在（点和原点连线斜率）和增量（两点之间斜率）磁导率都是这样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 仿真的齿尖磁密达到2.2T问题