最优长径比

游远翔

有没有文献讨论电机最优长径比的呢？

优爱抚偶

商业价值何在？电机开发都是按需所制，符合用户需求，即为最优！

游远翔

优爱抚偶 发表于 2021-11-5 15:21
商业价值何在？电机开发都是按需所制，符合用户需求，即为最优！

当然有意义了，比如要求电机的扭矩重量密度最大，不限制你的长度和直径让你设计

小菜鸟123

游远翔 发表于 2021-11-5 16:26
当然有意义了，比如要求电机的扭矩重量密度最大，不限制你的长度和直径让你设计

如果能碰到这样的客人，肯定是上帝恩赐的，但是也最麻烦，我宁愿给的条件多一些具体一些，少走很多不必要的路

游远翔

有没有人知道哪些文献上有这方面的分析的

游远翔

a1056597642 发表于 2021-11-5 14:21
没意义 没有意义

没意义理由是啥。。。。。。

yupoo

对于单个电机而言 一定会有一个最优的长径比，但是受到电机尺寸的实际尺寸要求，又不得不妥协这个最优的长径比；
此外最优的长径比，前提是啥，效率，重量，还是成本？
对于多台电机而言，这个规律又很难找到.
除非基于大数据，去大量的统计，比方说某一功率等级、某一定子外径下的，最优长径比

优爱抚偶

游远翔 发表于 2021-11-5 16:26
当然有意义了，比如要求电机的扭矩重量密度最大，不限制你的长度和直径让你设计

做研究型课题倒是还可以搞一下最优长径比；技术型项目，不限制你的长度和直径，根据你的经验和爱好设计就行，哪有那么多时间搞啊。

jiashuai0101

另外一个，长径比还和电机动态响应有关。长而细的电机，伺服效果比较好。

jinzhexiu

讨论这个的前提太多了，实际上说实话，没有所谓的最优，只有不同转速不同工况，不同散热能力下的长径比。伺服电机市场上有太多让人觉得不太对的长径比，但是都在用。举个例子，高转速电机和低转速电机，有所谓长径比区分么？你纯粹以损耗衡量一些东西，还是以损耗最终带来温度的变化衡量呢？？这个都是不同工况转速下不同的，，，，前置条件都没办法统一，讨论最优长径比，没意义

游远翔

jinzhexiu 发表于 2021-11-9 08:29
讨论这个的前提太多了，实际上说实话，没有所谓的最优，只有不同转速不同工况，不同散热能力下的长径比。伺 ...

前提你都可以定呀，所有的边界以及优化目标你都可以定，我只是问一下有没有分析长径比这个参数的相关文献而已。。。。。

游远翔

jinzhexiu 发表于 2021-11-9 08:29
讨论这个的前提太多了，实际上说实话，没有所谓的最优，只有不同转速不同工况，不同散热能力下的长径比。伺 ...

所有参数的所谓的最优都是基于一定的工况和边界和优化目标的，这个是大家应该有的常识才对