无刷直流电机反电势方波正弦波的问题

elisen12

无刷直流电机，现在的绕组形式加上优化，结果是反电势为正弦波，而加载是通过外电路方波驱动，问题：

1.这种情况下再去追求正弦波的谐波畸变率还有没有很大的意义？
2.在方波加载的情况下，正弦波反电势的情况是不是比方波反电势的情况下转矩波动会更大些

希望高手能给与详细的指点下，谢谢了。

游远翔

你得看外电路仿真下电流的波形是不是接近方波，理论上来说正弦反电势和正弦电流作用，方波反电势和方波电流作用都是不会出现扭矩波动的

elisen12

游远翔 发表于 2020-9-17 06:58
你得看外电路仿真下电流的波形是不是接近方波，理论上来说正弦反电势和正弦电流作用，方波反电势和方波电流 ...

谢谢了

目前反电势为正弦波，输入为方波电压源加载，电流波形近视方波，换向部分有波动，如果选用正弦波加载的话，那就可能是另外一种控制形式了，算法就会比较麻烦了吧

lizhen2979371

是否优化THD取决于电机性能要求，是否对谐波含量或者波动等有要求

hahafu

我之前在西莫论坛微信群分享过一次无刷直流电机设计的研讨会有讲这个问题
1.对于方波的无刷直流电机，完全无任何意义
2.理想情况下确实转矩脉动大了，但是其实这个正弦波反电势的出现，往往不是优化的目标，而是优化齿槽转矩，以及电机转子充磁，电机绕组滤波后的结果
所以看到的非常多的电机是正弦波反电势
另外我们说的方波反电势指的是相反电势有120度平顶宽度，我们测试的是线，线的理论要求是60度平顶宽度
我们一般集中绕组的相反电势其实也是方波平顶的，只是宽度一般没有120度

hahafu

1.完全没有必要
2.理想情况下，理论上，正弦波转矩脉动是大的
但是正弦波反电势不是永磁无刷的目标，而是优化齿槽转矩，工艺可实现性更好的结果。
另外我们通常测试的是线反电势，而通常说的方波反电势是指相平顶宽度要120度，线的理论要求是60度平顶宽度
我们平时用的集中绕组的设计，去仿真相的其实也是方波，只不过平顶宽度一般都不到120度而已

elisen12

hahafu 发表于 2020-9-28 23:01
我之前在西莫论坛微信群分享过一次无刷直流电机设计的研讨会有讲这个问题
1.对于方波的无刷直流电机，完全 ...

好的，谢谢了，解释的很详细，很有帮助，感谢