西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 3270|回复: 6

[Maxwell] TAU Classic 谁能讲讲区别和使用经验

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-3-16 15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最近搞3D瞬态仿真,用TAU总是剖不出来,听朋友的建议用Classic完成了剖分。

想在这里请教下,这俩方法本质上有什么区别?什么时候用TAU,什么时候用Classic。

谢谢!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-19 16:31 | 显示全部楼层
自顶一下。大家都只管怎么用吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2020-3-22 20:41 | 显示全部楼层
说下2D里面的个人理解吧

TAU希望网格划分成等边三角形  Classic是等腰三角形

TAU是继Classic之后出来的剖分算法  应该是有些改进的 比如有些模型使用TAU或许会有更高的精度及求解速度等

同样的模型的话一般TAU较Classic更难划分 有时候更容易出错  可以切换到Classic解决


具体需要采用什么剖分算法应该需要多去做比较 将仿真结果与实际结果做比较吧  看下哪个更贴合实测结果

一点个人的理解

评分

参与人数 1西莫币 +9 收起 理由
Mr.晋 + 9 感谢分享

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-11-19 15:42 | 显示全部楼层
仿真了下,居然差别不小!之前一直用的都是TAU,改了classic后波形都变了。做的是空载的永磁电机,气隙磁密的空间分布。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-11-23 14:47 | 显示全部楼层
名字竟可这么长 发表于 2020-11-19 15:42
仿真了下,居然差别不小!之前一直用的都是TAU,改了classic后波形都变了。做的是空载的永磁电机,气隙磁密 ...

你的这种情况气隙磁密实际更符合哪种情况呢?  我也在纠结是用classic还是tau来进行剖分
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-6-22 16:13 | 显示全部楼层
有maxwell厂家权威的回答下
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2022-3-29 22:29 | 显示全部楼层
遇到了同样的问题,这两个剖分选的不一样,电机转矩脉动差别特别大,不知道哪个是对的

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
Mr.晋 + 3 感谢您的参与

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-11-6 01:52 , Processed in 0.100510 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表