L298的输入IN1、2、3、4的输入阻抗问题！

gamesun

第一次用L298，由于用430的单片机是3.3V的，用ULN2003加10K的上拉电阻驱动L298的输入引脚，结果发现IN1、2、3、4的高电位只有2V左右，而EA和EB就能接近5V，另外，当我用10欧姆的电阻并到+5V和IN1上时，IN1上的高电位就接近5V了，IN2、3、4也是同样情况，看起来好像是它们的输入阻抗交小。但是用万用表测它们对数字地（好像是8脚吧）时IN1、2、3、4的阻值有310k左右，而EA和EB为290k左右，这又是为什么呢，难道是直流阻抗大，交流阻抗小（电容！）？？？
资料上说的IN1、2、3、4和EA和EB的输入电流Ii参数一样啊，为什么实际的输入阻抗差这么多？
其实解决也容易，这里只是想和大家探讨下为什么会这样。
来西莫的处女贴，望大家不吝赐教！

gamesun

没人遇到或知道吗，哎~
刚才又试验了下，出现更意外的结果：
把10k的排阻拆了（很费劲），用一个1k的普通电阻上拉IN1路，结果很好，高电位到5V了，手头没有1k的排阻，所以用6个普通电阻焊了个排阻凑合用，装上去再测，完了，混球高电位咋又变2V啦~~~
我受不了了~ 这是咋的了~~~

gamesun

那个5V搞错了，高电位达到5V时没有接IN1。
今天又测了下，把L298取下来单独测引脚，只给Pin9接5V,Pin8接地时，IN1接1k上拉电阻时能到5V，但如果这时给EA接高电平，IN1就变成3V了，EA接低电平，IN1就能到5V了。从结构图上看，EA和IN1就是TTL与门上的两个输入口，为什么会有上述影响呢？

gamesun

新进展：虽然L298内部的门电路是TTL的，但pdf上说的电压阈值是2.3V，所以直接把430的I/O引脚（3.3V）接到L298上，工作顺利！
目前的小问题是L298的发热严重，那种橡皮大小的散热片根本不够，我用了块半个手掌大小的散热片才不至于发烫。

hayley

你用了多久发热了？
我们参加比赛的时候，都用的L298。。。