- 积分
- 34204
- 回帖
- 0
- 西莫币
-
- 贡献
-
- 威望
-
- 存款
-
- 阅读权限
- 100
- 最后登录
- 1970-1-1
签到天数: 147 天 连续签到: 56 天 [LV.7]常住居民III
|
发表于 2014-3-20 20:52
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
本帖最后由 zengxiaodong 于 2014-3-20 21:39 编辑
/prep7
csys,1
ALLSEL
CEDELE, All, , , any
CMSEL,s,'Sta'
AGEN, , All, , , , 0.04, , , 0, 1
ALLSEL
CMSEL,s,'gap1'
CMSEL,s,'gap2'
CEINTF, 0.000005, All, , , , , , 0
ALLSEL
NUMCMP,CE
上面一段就是删除耦合,旋转,再耦合,压缩编号的程序,其中组件STA为定子(面积),Gap1为气隙1(节点),Gap2为气隙2(单元),每次旋转0.04度,把这个放到循环中即可!
在循环中,首先加载电流,并计算指定名义电流,然后求解,并调用Lmatrix宏命令计算切线电感,计算磁链,最后用宏命令Torqsum计算转矩,所有结果写入文件。
我发现大家有个误区,好像运动就是瞬态,这是各个公司命名时不严肃导致的误导,例如,Ansoft中的所谓电机的瞬态分析其实就是Ansys中转子转动时的一系列静态电磁场分析,除非全面考虑涡流的各种效应(不光发热效应),否则都不是真正的瞬态分析。
还有,很多讨论用有限元计算交直轴电感的,实际上交直轴电感本来就是不存在的,只是对于电机模型的一种简化而引入的一个概念,当然这个概念也在一定程度上反映了实际的电机,但是不管如何,矢量控制多变量模型也好,双轴反应模型等也好,都远远不如有限元模型来得精确,迄今为止,还没有那个电机的数学模型超过了有限元模型的精确度,估计今后也不会有!
因此不应该用不精确的东西(例如交直轴电感)作为一个心目中的标准,而想方设法用精确的东西(有限元)来去适应它,而应该反过来,既然有了精确的结果,不妨对照一下看看不精确的东西到底有多少误差! |
评分
-
查看全部评分
|