RM中两种表贴磁极有什么不同呢

法法

RM转子表贴式磁极 ansoft提供了两种不同的形状 不太理解两者之间的区别 希望大家讨论一下

wpl1988

第一个似乎是用于平行充磁
第二个是径向充磁

lizhen2979371

径向和平行 充磁方向不同

法法

wpl1988 发表于 2017-9-12 11:42
第一个似乎是用于平行充磁
第二个是径向充磁

能否简单的说下两种充磁方式用在什么情况下呢

法法

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 11:51
径向和平行 充磁方向不同

第一个是平行 第二个是径向？如何确定选取哪种方式呢？

lizhen2979371

法法 发表于 2017-9-12 12:49
第一个是平行 第二个是径向？如何确定选取哪种方式呢？

根据实际充磁条件啊，现在基本都是径向充磁，不过也有特殊的平行充磁的情况

由于径向充磁的气隙磁密波形更好，所以一般选用径向

在2D仿真中，可以将材料的磁化方向设置极坐标系来将充磁方向设为径向充磁，设置不同的相对直角坐标系讲充磁方向设为平行充磁

mawentao

充磁方式不一样，径向与平行冲磁。
具体应用跟电机驱动形式有关，如果是正弦波驱动（如伺服电机）一般为了得到较好的正弦波气息磁密分布，一般采用平行充磁，两个充磁方式产生的基波磁势强度相近，但径向充磁3磁谐波交大，所以采用平行充磁。如果是方波控制，希望得到梯形波磁密进而产生梯形波反电势，一般采用径向充磁，因为这个时候3次谐波是有用的，参与平顺转矩的生成。

法法

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 13:53
根据实际充磁条件啊，现在基本都是径向充磁，不过也有特殊的平行充磁的情况

由于径向充磁的气隙磁密波 ...

看到一篇文章，名字为表贴式永磁电机的两种充磁方式，文章百度文库中就可以看，和您所说结论相反，不知道您这个结论如何得得到的，能否简单的讲下原理，还有一个问题就是如果在RM中我简单的选择磁极形状1或者2就是不同的充磁方式了呗，希望您指教

法法

mawentao 发表于 2017-9-12 14:15
充磁方式不一样，径向与平行冲磁。
具体应用跟电机驱动形式有关，如果是正弦波驱动（如伺服电机）一般为了 ...

感谢您从控制方面讲解，受教了
我上传的图片1为径向充磁 2为平行充磁呗？我顺序没搞错吧
还有就是从电机的本身电磁性能考虑的话，如果两者产生的气隙强度基本持平，我是不是可以认为两种充磁方式对电机性能影响不大

lizhen2979371

法法 发表于 2017-9-12 16:23
看到一篇文章，名字为表贴式永磁电机的两种充磁方式，文章百度文库中就可以看，和您所说结论相反，不知道 ...

抱歉说反了，这里确实是平行的正弦性好，径向更适用方波无刷直流

法法

lizhen2979371 发表于 2017-9-12 16:55
抱歉说反了，这里确实是平行的正弦性好，径向更适用方波无刷直流

恩恩 非常感谢 解决了我的疑惑

mawentao

法法 发表于 2017-9-12 16:29
感谢您从控制方面讲解，受教了
我上传的图片1为径向充磁 2为平行充磁呗？我顺序没搞错吧
还有就是从电 ...

我说的就是电机磁场。
看你电机应用场合，转矩平顺性要求不高，只求功率密度大与转矩平顺性要求高的设计思路完全不一样。比如前者可能直接上整距绕组，尽管短距可以得到更小的转矩脉动。

法法

mawentao 发表于 2017-9-12 23:31
我说的就是电机磁场。
看你电机应用场合，转矩平顺性要求不高，只求功率密度大与转矩平顺性要求高的设计 ...

恩恩  了解了  感谢

itdy

图片1为径向充磁 2为平行充磁

法法

itdy 发表于 2017-9-13 09:18
图片1为径向充磁 2为平行充磁

谢谢啦   有了对充磁方式更直观的了解，感觉这本书不错，有空应该学习下 哈哈