找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 2036|回复: 19

[求助] 三相异步电机转子槽型对铁耗得影响

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-2-16 16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
如题,同一台的定子,跟换不同槽型转子后,定子铁耗翻倍,请问有没有大神做过类似研究?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-2-16 19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
定子铁损是实测的吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-2-17 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
张老五 发表于 2016-2-16 19:54
定子铁损是实测的吗?

是的,做了空载。

点评

如果是实测的,那么在理论上是说不通的 按说转子槽形变化(假设只是槽形变化,其他方面如电压功率之类的基本不变)对铁耗和影响虽然是有的,但影响并不大,不太可能铁耗加倍 可考虑多反复更换转子做几次实验,分辨  详情 回复 发表于 2016-2-17 09:07
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-2-17 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
miwangchen 发表于 2016-2-17 08:41
是的,做了空载。

如果是实测的,那么在理论上是说不通的
按说转子槽形变化(假设只是槽形变化,其他方面如电压功率之类的基本不变)对铁耗和影响虽然是有的,但影响并不大,不太可能铁耗加倍
可考虑多反复更换转子做几次实验,分辨一下测试本身是否有问题,以及检查是否存在定转子扫膛之类的故障
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 8 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2016-2-17 09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
说的有道理的,多试验几次。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-2-17 10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
张老五 发表于 2016-2-17 09:07
如果是实测的,那么在理论上是说不通的
按说转子槽形变化(假设只是槽形变化,其他方面如电压功率之类的 ...

我很赞同你说的,可是这两个月前后加起来反复装配做了4次试验了,结果表明新槽型的那台转子就是影响了电机的铁耗,而且是接近翻倍了。( 13kw : 23KW),

扫膛,转子质量问题基本可以排除。所以这个很难理解。

还有我补充一下:因为转子内孔很大,旧槽型因为功率因素低了,我才设计新转子槽型,把转子槽做的短了一些,测出来功率因素确实上去了,但是铁耗大了很多。



点评

这个不应该啊 电机是多大的,基本参数可否提供一下 另外描述一下两个转子的主要差别  详情 回复 发表于 2016-2-17 10:52
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-2-17 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
miwangchen 发表于 2016-2-17 10:17
我很赞同你说的,可是这两个月前后加起来反复装配做了4次试验了,结果表明新槽型的那台转子就是影响了电 ...

这个不应该啊
电机是多大的,基本参数可否提供一下
另外描述一下两个转子的主要差别
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-2-17 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
张老五 发表于 2016-2-17 10:52
这个不应该啊
电机是多大的,基本参数可否提供一下
另外描述一下两个转子的主要差别

基本参数,3300V 50Hz  1200KW

旧转子功率因数 0.85   新转子 0.88
旧转子铁耗12-13KW       新转子22-23KW

旧转子我即使3600V电压 铁耗也只不过16KW
换了新转子这铁耗像局部饱和一样的感觉,随电压上升的很快。



左边旧 右边新

左边旧 右边新

点评

有没有计算过,换了新转子磁密上升了多少?  详情 回复 发表于 2016-2-17 12:28
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-2-17 12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
miwangchen 发表于 2016-2-17 11:33
基本参数,3300V 50Hz  1200KW

旧转子功率因数 0.85   新转子 0.88

有没有计算过,换了新转子磁密上升了多少?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-2-17 13:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
张老五 发表于 2016-2-17 12:28
有没有计算过,换了新转子磁密上升了多少?

换了新转子 转子磁密计算的峰值都下降了,且轭部下降的多,因为我的槽宽没有增加,槽高减小,只是把原来槽型的两个圆和颈部连接的空间利用起来,尽量保证槽面积不少太多。

为了不误导你,我做了个无负载的有限元,你看看。
捕获.PNG

点评

如果标尺是相同的话,定子的磁密并没有明显的变化 因此铁损也不应该有明显的变化  详情 回复 发表于 2016-2-17 13:09
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 50 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-2-17 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
miwangchen 发表于 2016-2-17 13:04
换了新转子 转子磁密计算的峰值都下降了,且轭部下降的多,因为我的槽宽没有增加,槽高减小,只是把原来 ...

如果标尺是相同的话,定子的磁密并没有明显的变化
因此铁损也不应该有明显的变化
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-2-17 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
张老五 发表于 2016-2-17 13:09
如果标尺是相同的话,定子的磁密并没有明显的变化
因此铁损也不应该有明显的变化

是的,我有个朋友说曾经也遇到过类似的情况,同一台定子换了个转子,功率因数上去,铁耗大幅增加。

谢谢五哥,再等等看,看有没其他解决这种问题的朋友来说说。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 53 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-2-20 21:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
在定转子及气隙尺寸都没变的条件下,换了转子应该铁耗不会变太多,但看了你新转子的槽形不是很合适,你转子槽形顶部尺寸变宽,会使气隙槽口效应变大,相当于间接增大了定、转子之间的气隙,自然空载损耗也增大了,空载电流也会增大。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-2-23 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
欧阳庆 发表于 2016-2-20 21:37
在定转子及气隙尺寸都没变的条件下,换了转子应该铁耗不会变太多,但看了你新转子的槽形不是很合适,你转 ...

谢谢您,前几天我自己也发现了,您说的我基本赞同,但最后一点我认为这种情况并不和气隙增大类似,而是相反的,这种槽口使气隙磁密更加不均匀,磁密波动的峰值增加后、,导致定子局部饱和,从而使铁损大幅度增加。所以我觉得把它理解成谐波更好。您觉得呢?

我已经再做后续更改了,有结果我把它发出来供大家参考。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-2-24 02:46 | 显示全部楼层 来自: 美国
如果是同样的电流和标尺下的FEA,我觉得可能是转子的槽型导致了顶部桥的磁饱和。 你把标尺的最大值设高一点再看看这两个图,是不是转子的磁饱和一样。
同学习哈
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-2-26 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
异步电机空载铁耗 主要是在定子铁心,转子铁耗可忽略
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 53 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-2-26 20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
miwangchen 发表于 2016-2-23 14:54
谢谢您,前几天我自己也发现了,您说的我基本赞同,但最后一点我认为这种情况并不和气隙增大类似,而是相 ...

你看到了饱和问题,但饱和意味着什么。希望你能去论证一番,得出你要的结论。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 53 天

连续签到: 6 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-2-26 20:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
其实在前发帖时没有问及你电机空载电流的变化,这也许是考虑的不周全之处的仓促回答。好好弄,将问题弄明白。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-3-2 21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
有没有计算转子的阻抗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 42 天

连续签到: 4 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2018-5-9 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
好贴!怎么就没后续了,这么大电机,难得拿出来啊!请问2转子的空载电流是多少?
见图应该是闭口槽,请问----桥拱--高度?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-25 01:50 , Processed in 0.118880 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表