找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 691|回复: 1

关于电磁负荷平衡

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-11-13 22:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
我司主要生产外转子无刷直流电机(功率较低,在kw一下,所以选用的是近极槽配合),使用方波驱动和正弦驱动都有。在设计中对电磁负荷平衡的调节没什么经验,请教一下大家。按理说无论是1.增大外径 2.增加叠高 3.增加极数 4.增厚磁铁(包括减小气隙、增厚、增宽、使用高牌号)都能增加磁负荷。但实际中如何才能减少仿真迭代的次数就能找到优化的点?
例如增大外径和增加叠高两项,以重量为代价的话,以我们的设计经验,两者的获利是不相同的,貌似增大外径的获利更大一点。
又比如说极对数的选择,是离散的,所以我们的做法一般是先考经验估算出一个极对数,然后前后几种分别仿真并分别优化到最优,再分别对比效果。感觉这样做是缺乏了一些理论指导的下策。有时候做出来效率也不错,但是心里总感觉还存在更好的设计。
请各位指条明路吧,先谢谢了!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-11-13 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
额定电压22V,输出功率80w,转速3500rpm的电机,风叶负载,最大转速5200rpm。额定带变频器效率做到82%算是可以吗。感觉仿真可以初步得到一个还可以的结果,但是继续优化比较迷茫,请指点迷径
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2025-1-6 20:35 , Processed in 0.053827 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表