加激励源的时候的电感是相电感吗？为什么和计算出来的电感差别很大啊？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-8-10 11:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

我用的是自带例子的assm2，将2相改成3相，正弦激励，算出来的DQ电感为24.0646mH，
导出到Maxwell2D，自动加载的激励中的电感为826.244uH,而在瞬态场里计算的相电感为17左右，
请问这些电感到底什么关系？
特别是激励源的电感是从哪里来的？

254339861 · 发表于 2015-8-10 11:42

1.RM算出来的电感仅供参考
2.自动加载的激励中的“电感”是绕组端部互感
3.2D计算的相电感正确方法是静态场计算三相电感矩阵，再换算成交直轴电感

小波波大脑袋 · 发表于 2015-8-10 12:02

254339861 发表于 2015-8-10 11:42
1.RM算出来的电感仅供参考
2.自动加载的激励中的“电感”是绕组端部互感
3.2D计算的相电感正确方法是静态 ...

谢谢！绕组的并联支路数为1，Y型连接。
请问：端部互感和相电感吗有关系吗？
我用静态场算出来的电感更大，自感有260mH，互感100mH左右，和RMxprt算出来的结果相差甚远，哪里的问题啊？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-8-10 12:04

254339861 发表于 2015-8-10 11:42
1.RM算出来的电感仅供参考
2.自动加载的激励中的“电感”是绕组端部互感
3.2D计算的相电感正确方法是静态 ...

瞬态场也是可以计算电感的啊，不能用吗？

小波波大脑袋 · 发表于 2015-8-10 12:14

254339861 发表于 2015-8-10 11:42
1.RM算出来的电感仅供参考
2.自动加载的激励中的“电感”是绕组端部互感
3.2D计算的相电感正确方法是静态 ...

RM的相电感和Maxwell2D的电感经过换算后差别不大，就是激励源的电感还不是太明白，我一直以为激励源的电感应该是相电感

luomu · 发表于 2015-8-10 14:19

有限元中只需给出绕组的端部漏感就行了。你计算的电感很大，可能是因为二维模型默认的轴向长度是1m，所以电感就大了很多。在Model上右键，里面有个set model depth，看看是不是默认的1m。

小波波大脑袋 · 发表于 2015-8-10 15:13

开始我也以为是这个问题，但是自动生成的轴向长度是65mm，已经设置好了啊

小波波大脑袋 · 发表于 2015-8-10 15:14

luomu 发表于 2015-8-10 14:19
有限元中只需给出绕组的端部漏感就行了。你计算的电感很大，可能是因为二维模型默认的轴向长度是1m，所以电 ...

开始我也以为是这个问题，但是自动生成的轴向长度是65mm，已经设置好了啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] 加激励源的时候的电感是相电感吗？为什么和计算出来的电感差别很大啊？