各软件特点

happyleaf

用过MAXWELL ,FLUX等电磁分析软件的说说各软件有什么特点呢？

flyingmind

maxwell v12

的网格剖分及瞬态运动求解都不错，后处理也比较方便，还有强大的caculator可以用，但它与simplorer的联合仿真并不是很方便，如果maxwell可以与matlab直接联合仿真岂不是更好？
flux

它的界面不是特别方便，但其强大的参数化、脚本化功能，非常适合参数化分析，要说不方便的地方，大概就是它的网格剖分吧，有时模型较大，剖分密了点，内存只有1G，他就说内存不够了，相同情况maxwell则可以轻松剖分，大概flux对硬件要求比较高吧，flux的优势在于参数化分析，后处理也比较强大

magnet

瞬态运动时也可以选择自适应网格剖分（不过剖分效率比maxwell好像差一些），操作也挺方便的，似乎瞬态运动分析比maxwell慢？后处理还行，就是那个脚本化似乎要麻烦一些

jmag

很强大，但可以参考的资料不多，且没有正版软件可以用，jmag studio只有学生版，限制很多


ansys

参数化分析，方便，且二次开发，或者联合仿真比较方便，但不容易上手，以前用过ansys10，当材料为非线性时，求解有时会不收敛，需要有相当编程经验才行，适合高级用户使用，相信通过脚本，很容易实现与matlab等软件和联合仿真分析


另外，ansoft maxwell，flux，jmag等对内存要求不是太高，程序运行起来内存占用并不大，CPU占用率高，对CPU要求高；而ansys对cpu要求不高，但对物理内存及虚拟内存要求高，如果配置一般的cpu，内存一定要大，否则就不太好用，其他几个软件对cpu要求高
以上是我使用的一点个人看法，欢迎讨论

happyleaf

非常感谢楼上的回答，请问在结果的精度方面还有什么差别吗？

flyingmind

3# happyleaf


我做涡流场分析时，精度都差不多，做瞬态运动分析时，只用了maxwell，magnet，maxwell还可以，但magnet老出错，而且结果在中间有一个大的波动（不正常）（可能d版的缘故），如果正版的话，结果应该相差不大，不然这些软件也做不下去了，唯一的差别可能就是操作的方便程度以及计算的快速性以及后处理及二次开发难易程度的差别了