Maxwell中硅钢片材料添加时电导率和叠加系数问题

301301豆豆

有个问题请教一下了解的人：
我们在添加硅钢片材料时，有一个电导率和叠加系数的设置。
软件自带的硅钢材料电导率为0，叠加系数这里设置是solid，而看赵博书中例子硅钢片的电导率有设置成2000000和叠加系数为0.97这样子。
这两个参数对仿真结果会有什么影响呢？

敦敦

设置电导率是要算涡流损耗，因为硅钢片是一片一片叠加起来的，所以要设叠压系数{:soso_e121:}

301301豆豆

敦敦 发表于 2015-5-3 16:36
设置电导率是要算涡流损耗，因为硅钢片是一片一片叠加起来的，所以要设叠压系数

恩恩，谢谢。那我们在用软件自带的材料的时候也要注意去修改硅钢片材料的叠加系数吗？

敦敦

不用，自带的直接用就好{:soso_e121:}

linzhi0915

{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}

301301豆豆

敦敦 发表于 2015-5-4 09:58
不用，自带的直接用就好

回答得好快，谢谢{:soso_e100:}
可是这样不影响计算结果吗？
还有一个问题就是我们一般都是用一整块模型来等效叠加好的硅钢片电磁系统，为什么不用片状的组装去计算呢？
我试着无缝隙的组装几片0.5mm的硅钢片，导入后编译没问题，仿真开始会中断，错误是说发生致命中断。。。。
还没试中间加缝隙的情况。

敦敦

实际电机是那样的，但是仿真没那么做过，这方面不太懂，不好意思~{:soso_e121:}

小小鸟儿

301301豆豆 发表于 2015-5-4 14:57
回答得好快，谢谢
可是这样不影响计算结果吗？
还有一个问题就是我们一般都是用一整块模 ...

如果一片片的建模，计算机资源消耗会非常大，很多时候网格无法剖分，于是报错。
如果你还想在片与片间加空隙，估计计算机更跑不动了。

301301豆豆

小小鸟儿 发表于 2015-5-4 22:08
如果一片片的建模，计算机资源消耗会非常大，很多时候网格无法剖分，于是报错。
如果你还想在片与片间加 ...

恩恩，谢谢{:soso_e100:}

在路上a

敦敦 发表于 2015-5-3 16:36
设置电导率是要算涡流损耗，因为硅钢片是一片一片叠加起来的，所以要设叠压系数{:soso_e121:}

如果不算涡流损耗，仅仅是看一下空载电流，用设置电导率吗？我仿真验证了一下，电导率给定的值越大，励磁电流越大，那这样一来的话，只看励磁电流时到底应不应该设置电导率呢？哪种才是正确的呢？

敦敦

在路上a 发表于 2016-3-5 15:51
如果不算涡流损耗，仅仅是看一下空载电流，用设置电导率吗？我仿真验证了一下，电导率给定的值越大，励磁 ...

每种材料的电导率是固定的，何来越大的说，如果你不涉及涡流损耗，可以不考虑电导率~

在路上a

敦敦 发表于 2016-3-5 17:58
每种材料的电导率是固定的，何来越大的说，如果你不涉及涡流损耗，可以不考虑电导率~

恩，谢谢，每种材料的电导率是确定的，在仿真时我试着改变了一下电导率，发现电导率给定的值越大，所求得励磁电流值越大，这该怎么解释呢？谢谢

愿安好

不是还有一个叠压方向吗，那个应该也是需要设置的吧

APTX4869

敦敦 发表于 2015-5-4 09:58
不用，自带的直接用就好{:soso_e121:}

软件自带的靠谱吗？【软件自带的硅钢材料电导率为0，叠加系数这里设置是solid】假如是永磁电机，硅钢片不要设置叠压系数吗？

保夫鲁沙

叠压系数的设置好像没什么影响。

朱庆云

叠压系数会影响铁心实际长度的。对电磁性能分析结果有影响

小雨点儿

计算结果影响铁心损耗结果吧，铁心损耗涡流损耗部分还是有较大比例的

lizhen2979371

对铁耗可能会有些影响 涡流损耗

HDLiuelectric

高电导率会影响涡流损耗的计算，如果要算涡流损耗，建议还是要考虑一下电导率。

HDLiuelectric

如果考虑计算涡流损耗，需要考虑电导率。