找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 1948|回复: 7

[分享] 关于有限元软件中能量守恒的说明

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-12-28 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
针对三相感应电机,采用magnet和jmag进行计算,在Magnet中能量是守恒的,Jmag不清楚相关说明,计算的能量不太守恒,有可能我操作或者理解有误,希望拿出来大家一块讨论讨论。

关于能量守恒的疑问.pdf

929.44 KB, 下载次数: 123, 下载积分: 西莫币 -1

评分

参与人数 2西莫币 +9 收起 理由
669105787 + 6 原创内容
吴永硕 + 3 感谢您参与讨论!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2014-1-7 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
kankan!!!!!!!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-1-16 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
分析的很详细。我想两个软件能量守恒应该是都能够遵守的。至于JMAG为何磁场储能很大不是很清楚,可能是时域内的计算方法不同吧,是时间平均的概念还是瞬时功率的概念问题。
MagNet的帮助也说了,目前考虑不了铁损的能量,应为其就没有参与计算。听JMAG介绍,最新JMAG采用新的磁滞模型后,可以将铁损能量计算在内,这一点MagNet是还没有做到的。所以其结果是MagNet计算的力矩等结果会比JMAG大一些。

评分

参与人数 1西莫币 +6 收起 理由
669105787 + 6 感谢分享

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-1-19 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
本帖最后由 thwfei 于 2014-1-19 08:46 编辑
jess 发表于 2014-1-16 15:25
分析的很详细。我想两个软件能量守恒应该是都能够遵守的。至于JMAG为何磁场储能很大不是很清楚,可能是时域 ...


已完成magnet和Jmag的计算结果对比,简述如下:


MagNet计算结果如下:
1、未定义铁耗曲线,不考虑铁耗;

2、表格中Pin是直接采用计算出的电压和电流点乘相加而成,即瞬态功率;

3、由磁场储能计算的到得Pmag非常小,Jmag应该也是一样的概念;

4、从瞬态功率Pin、Pout+Ploss+Pmag看,三者曲线基本吻合;

5、查看稳态后的功率平均值(300ms到400ms),计算平均值如下:

       (1)Pin=287.388W;

       (2)Pont=208.023W;

       (3)定子铜耗:52.019W;

       (4)转子导条损耗:14.012W;

       (5)转子端环损耗:11.573W;

       (6)总损耗Ploss=定子铜耗+转子导条损耗+转子端环损耗=77.694W;

       (7)磁场储能Pmag=-0.00128W;

       (8)Pout+Ploss+Pmag=285.715W。
从计算结果看Pin基本上和Pout+Ploss+Pmag相等,即MagNet功率是守恒的。


另外,Jmag的验证计算,计算结果如下:
1、同样没有定义铁耗曲线,不考虑铁耗,从计算结果看,磁滞损耗为0;

2、从计算的到得瞬态功率曲线Pin和Pout+Ploss+Pmag看,曲线不吻合,存在偏差;

3、查看稳态后的功率平均值(300ms到400ms),计算平均值如下:

       (1)Pin=291.514W,定子线圈的电功率;

       (2)Pout=200.207W;

       (3)定子铜耗:52.045W;

       (4)转子导条损耗:12.049W;

       (5)转子端环损耗:11.620W;

       (6)总损耗Ploss=定子铜耗+转子导条损耗+转子端环损耗=75.714W;

       (7)磁场储能Pmag=-0.00132W;

       (8)Pout+Ploss+Pmag=275.920W。

从计算结果Pin-(Pout+Ploss+Pmag)=15.594W,偏差较大,Jmag功率不守恒,不够严谨。

Jmag具体算法不清楚,还没搞清楚到底是什么原因。

评分

参与人数 1西莫币 +6 收起 理由
jess + 6 很给力!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-1-21 17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
thwfei 发表于 2014-1-19 08:41
已完成magnet和Jmag的计算结果对比,简述如下:


两个磁场储能很小,都可以忽略。
铁耗不考虑,两个软件就可以比较了。从结果看Jmag能量守恒是有些问题,不应该出现大的偏差。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-1-23 19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
jess 发表于 2014-1-21 17:19
两个磁场储能很小,都可以忽略。
铁耗不考虑,两个软件就可以比较了。从结果看Jmag能量守恒是有些问题, ...

理论上一个电周期,电容的电功率平均值应该为0,不会产生能量损失,Magnet计算确实如此,但是Jmag计算电容的一个周期电功率的平均值竟然大于0,太搞笑了,(采用单相电容运转感应电机验证)
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-29 21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼主考虑的略高端,值得思考
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-2-17 09:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
感谢感谢楼主分享,学习了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-23 19:57 , Processed in 0.625325 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表