电磁场仿真误差及结果的正确性验证

ctgu_zheng · 发表于 2012-10-15 10:36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 ctgu_zheng 于 2012-10-15 10:38 编辑

电磁场仿真结果的误差有多大，通常都不易于评估；不知道通常是怎么检验的。我想到一种验证方法不知道对不对与大家分享下，欢迎讨论
电磁场的基本理论中有磁场B的散度为0， H的旋度为电流密度J（稳恒场）所以我求解了一个仿真后，查看了其B的散度确实都为零；再查看了H的旋度，发现在气隙附近有些粗糙的网格不为零（理论上应该是线圈处不为零，其他地方都为零）所以我感觉结果的误差主要是气隙附近 H旋度不为零的网格较粗糙，
H的旋度分布如图

luomu · 发表于 2012-10-15 15:00

这个帖子很有意义，不过毕竟是数值法，估计很难保证所有点都满足Maxwell定理。

ctgu_zheng · 发表于 2012-10-15 15:35

luomu 发表于 2012-10-15 15:00

登录/注册后可看大图

这个帖子很有意义，不过毕竟是数值法，估计很难保证所有点都满足Maxwell定理。

是的，我试着将网格加密，还是有很多网格点的H旋度不为零。
而且可以看出，不为零网格点的数值还很大，比电流密度分布区域的还要大，至于这些不为零的点对最终计算结果有什么影响也不好评估

luomu · 发表于 2012-10-17 16:04

这个我觉得问题不大吧。比如旋度在计算的过程中，与坐标有关，如果说某些单元的形状很小或者质量很差，在计算的过程中会出现分母很小的情况，有可能导致将来的结果很大，所以在网格剖分的过程中应该尽量避免一些低质量单元的出现，就是为了避免这些畸点。

jxnchu · 发表于 2012-10-17 17:00

学习一下，对散度、旋度还没有概念的走过。。

StevenZhou · 发表于 2015-11-15 01:20

有道理，我赶紧去试试看自己做的模型靠谱不靠谱。撸主这是什么电机，7个齿？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

电磁场仿真 误差 及 结果的正确性验证

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

电磁场仿真误差及结果的正确性验证