坐标变换相关问题
在PARK变换中,根据电压电流幅值不变,如何推到匝数比(即2/3)? 坐标变換跟匝数比没有任何关系 坐标变換跟匝数比没有任何关系yokel 发表于 2012-4-1 16:10 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我觉得LZ说的匝数比是,3相坐标系,与两相dq同步坐标系的匝数比
,这个教科书有推导sqrt(3/2)的。。。可参考下 回复 2# yokel
怎么和匝数比没关系呢?陈伯时第三版书上写的很清楚的推导了在功率不变的情况下的匝数比根号下2/3,但是没有幅值不变的匝数比,我想知道这个2/3推到的详细步棸! 回复 4# 会肥的猪
功率不变的时候幅值会变(你都已经知道功率不变的公式了,很容易判断这个变換下幅值会变多少),为了让幅值不变,就要多乘一个系数,乘上这个系数后就得到2/3了。就是人为加了一个系数好让变换前后幅值对齐,便于比较电压电流的大小。陈伯时的书里用匝数比只是为了类比,实际这个变換的过程中根本就不涉及到匝数的问题,考虑问题不要死揪字面意思。 But,我老板要我找到幅值不变情况下详细的推到过程......,功率不变的时候不是磁动势也不变了麽?磁动势不变不就是匝数乘以电流麽(陈伯时第三版197页写的很清楚)?不然你那个根号下2/3怎么得来? 功率不变的原则下引入匝数比的概念,是为了有明确的物理意义,便于推导。如果用幅值守恒的话,令m=2/3,3s/2s变换时,从矢量图上可以算出变换前后电流幅值不变。ialpha=2/3(ia-ib/2-ic/2)=2/3(ia+ia/2)=ia,ibeta=2/3*sqrt(3)/2*(ib-ic)=ib, 没有根号的是恒幅变换有的是恒功率变换 一个是等幅值变换
一个是等功率变化
论文上有详细推导过程
很多论文有 目前一般都用等幅还是等功率变换呢?两者对控制要求有什么不同呢?
页:
[1]